Постанова № 73366019, 13.04.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/2160/18

Провадження №3/751/666/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1; І.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце служби в/ч А1624, слюсар-монтажник, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 30.03.2018 року о 17 год. 50 хв., під час робіт по навантаженню військової техніки на станції Чернігів-Північний по вул.. 102-й км біля буд. 5, був затриманий начальником патруля Чернігівського зонального відділу Військової служби правопорядку старшиною ОСОБА_3 в зв»язку з виконанням службових обов»язків в нетверезому стані, чим порушив вимоги ст..ст. 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту ЗСУ. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_2, не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутність, вину визнає. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Вважаю, що вина ОСОБА_2 в суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як виконання обов»язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 31.03.2018 року серії КІЧРН № 48/18; витягом з наказу командира в/ч А1624 № 44 від 28.08.2017; письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_3; випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 574 від 30.03.2018 року.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, суд враховує вік та особу правопорушника, майновий стан, відсутність обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність.

За таких обставин, оцінюючи всі отримані докази, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини третьої даної статті, у виді штрафу.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 172-20 ч. 3, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач: ГУК у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, КБКД 21081100, р/р 31118106700002) в розмірі двохсот п»ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя: І. В. Яременко