Рішення № 73365961, 12.12.2017, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1713/17

Провадження № 2/739/14/18

УХВАЛА

про витребування доказів

"12" грудня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Іващенка А.І. секретаря - Неживець К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості-,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернувся представник ПАТ «ПриватБанк» ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та просить стягнути заборгованість у розмірі 24894,95 грн. за кредитним договором №б/н від 05.11.2011 року.

В судовому засіданні представником відповідача адвокатом ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування з ПАТ «ПриватБанк» копії розпорядчих документів, а саме, про зміну процентних ставок, про застосування ставки процентів в подвійному розмірі, наказ про зміну черговості зарахування сплачених сум в погашення боргу за кредитом.

Представник позивача у судове засідання не з'явився хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Також, відповідно до частини першої статті 137 Цивільного процесуального кодекс) України (далі - ЦПК України) у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача в повному обсязі.

На пщставі викладеного, керуючись статтями 64, 137. 209. 210 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати з Публічного Акціонерного Товариства «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570). що розташоване за адресою: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги буд.50- наступні докази: копії розпорядчих документів, а саме, про зміну процентних ставок, про застосування ставки процентів в подвійному розмірі, наказ про зміну черговості зарахування сплачених сум в погашення боргу за кредитом.

Також, обгрунтувати позицію -за який період виникла заборгованість за кредитним договором б/н від 05.11.2011 року в сумі 24894.95 грн., коли і яка здійснена остання операція по рахунку; - за який період, і на які саме кошти нараховані відсотки, пеня та штраф, якщо відповідач щомісячно погашала тіло кредиту.

Копію ухвали направивши для виконання до Публічного Акціонерного Товариства «ПриватБанк» яке зобов'язати надати вказані вище документи безпосередньо до Новгород- Сіверського районного суду Чернігівської області протягом п ’яти днів з моменту отримання копії даної ухвали на адресу суду: м.Н-Сіверський вул. Гімназична 10а. Чернігівської області

Роз'яснити, що відповідно до частин четвертої, п'ятої та шостої стані 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Івашенко