Ухвала суду № 73365711, 12.04.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
12.04.2018
Номер справи
750/3206/18
Номер документу
73365711
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Cправа № 750/3206/18

Провадження № 1-кс/750/1069/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., за участю секретаря Щербака І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018270010001236 від 27.02.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, в якому просить зобов’язати ТОВ «лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846, юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 11а, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Амосова, 12, тел. 044-4833115, 044-5753035, 044-2470306) виготовити на паперовому та електронному носії документ , що містить інформацію про телефонні дзвінки з номерів телефонів оператора мобільного зв’язку : +380933237761; +380636053410; +380937006666; +380634277866; +380634277826; в період часу з 00 год. 05 хв 01.09.2017 року по 11:00 год. 30.03.2018 та надати можливість вилучення таких документів слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області станшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3, слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_4, старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_5, слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6: адреси розташування та номери базових станцій; типи з’єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з’єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б), з’єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТОВ «лайфселл» в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018270010001236, розпочатому 27.02.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, за фактом зникнення за невідомих обставин ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допитана як потерпіла ОСОБА_8, пояснила, що 26.02.2018 року о 10:30 год. її чоловік поїхав на роботу до офісу по пр. Миру, 233. Так о 21:16 год. він зателефонував їй та повідомив, що збирається їхати додому. З його слів коли він сів до автомобіля його почало трусити. Вона запропонувала приїхати за ним, але він відмовився, та попросив, щоб вона розмовляла з ним поки він не добереться додому. Близько 21:25 год. він поставив автомобіль на стоянку з тильного боку біля готелю «Градецький», та сказав що до під’їзду пробіжиться щоб зігрітися. О 21:27 розмова перервалась, і судячи зі звуку, ОСОБА_8 зрозуміла, що у чоловіка впав телефон, та вона почула що біля нього хтось є і він з ними про щось говорить. Вона підбігла до вікна та побачила що по вул. 1 Гв. Армії, біля буд. №13, стоїть невідомий автомобіль темного кольору. Біля автомобіля нікого не було. Автомобіль почав рухатись в бік вул. Самострова та завернув на неї ліворуч. Вона вийшла на вулицю та з допомогою програми в своєму мобільному терміналі, знайшла термінал свого чоловіка біля місця де стояв невідомий автомобіль.

В ході огляду місця події, поблизу буд. №13 по вул. 1 Гв. Армії, вилучено мобільний телефон, який належить зниклому ОСОБА_7

В ході проведення досудового розслідування, з ВКП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшли рапорти про те, що до викрадення ОСОБА_7 можуть бути причетні особи, які користується номерами мобільного зв’язку ТОВ «лайфселл»: +380933237761; +380636053410; +380937006666; +380634277866; +380634277826.

З метою встановлення повних даних про викраденого ОСОБА_7, встановлення кола його зв’язків, а також осіб, з якими він підтримував зв'язок напередодні його викрадення, перевірки даних осіб на причетність до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «лайфселл», необхідні органу досудового розслідування для встановлення повних даних про викраденого ОСОБА_7, встановлення кола його зв’язків, а також осіб, з якими він підтримував зв'язок напередодні його викрадення, перевірки даних осіб на причетність до вчинення кримінального правопорушення, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого – задовольнити.

Зобов’язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «лайфселл», (код ЄДРПОУ 22859846, юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 11а, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Амосова, 12) виготовити на паперовому та електронному носії документ , що містить інформацію про телефонні дзвінки з номерів телефонів оператора мобільного зв’язку: +380933237761; +380636053410; +380937006666; +380634277866; +380634277826 в період часу з 00 год. 05 хв 01.09.2017 року по 11:00 год. 30.03.2018 та надати можливість вилучення таких документів слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 , старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3, слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_4, старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_5, слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6: адреси розташування та номери базових станцій; типи з’єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з’єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б), з’єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити до 10 квітня 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.Ю. Лямзіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 73365711 ?

Документ № 73365711 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73365711 ?

Дата ухвалення - 12.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73365711 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73365711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73365711, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 73365711, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73365711 відноситься до справи № 750/3206/18

Це рішення відноситься до справи № 750/3206/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73334190
Наступний документ : 73365714