Вирок № 7336524, 23.12.2009, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дело № 1-244-09

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

23 декабря 2009 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи – Хмелева А.Ф.

при секретаре - Колесник О.И.

с участием прокурора - Викторова В.В.

защитника - ОСОБА_1

потерпевшего - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красный Лиман уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3 Юсиф - оглы, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, азербайджанца, гражданина ОСОБА_4 Азербайджан, холостого, ранее не судимого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины, суд -

У с т а н о в и л:

24 апреля 2009 года около 02 часов 00 минут ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи магазина «Алина», расположенного по ул. Свободы 2 в г. Красный Лиман Донецкой области, действуя с прямым умыслом, направленным на причинение телесных повреждений, осознавая противоправность своего деяния и не имея при этом умысла, направленного на лишение жизни лица, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес один удар ножом в область спины ОСОБА_2

В результате ОСОБА_2 было причинено одно колото – резаное ранение в десятом межреберье слева, между задней подмышечной и лопаточной линиями, проникающее в брюшную полость, с повреждением большого сальника, которое относится к телесным повреждениям тяжелой степени тяжести, как опасное для жизни в момент причинения.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_3Ю - о виновным себя по ч.1 ст.121 УК Украины признал полностью и пояснил, что 23 апреля 2009 года около 21 часов 00 минут он с другом ОСОБА_5 пришли в зал игровых автоматов, который расположен на платной стоянке по ул. Свободы в г. Красный Лиман Донецкой области, чтобы поиграть на игровых автоматах. В зале игровых автоматов он встретил знакомого по имени Низам. 24 апреля 2009 года около 00 часов 15 минут он вышел на улицу из зала игровых автоматов покурить. Выйдя на улицу, он увидел, что на расстоянии 3-4-х метров от него находится компания молодых людей в количестве около 5-ти человек. В данной компании были девушки и парни, ранее он их не видел, с ними знаком не был. Данные люди начали его оскорблять, говоря, что он не русский и выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. Он так же в их адрес выразился грубой нецензурной бранью, таким образом, между ними возникла словесная ссора. В ходе ссоры к нему подошли трое парней, один из которых нанёс ему один удар в область его правой ноги. В это же время он почувствовал физическую боль от удара в височную область лица, слева. После чего он упал на асфальтное покрытие, и потерял сознание. Спустя несколько секунд он очнулся, и только хотел подняться, как почувствовал, что парни, один из которых ранее его ударил, начали его избивать ногами, удары наносили в область рук, ног и бёдер. В это время он на асфальтном покрытии увидел нож. Взяв нож в руки, при этом он лежал на спине на асфальтном покрытии, и сказал: «Ребята не подходите!». Данные ребята стояли около него вокруг, после чего один из них наклонился к нему, и он на него упал. Он отодвинул парня, который на него упал, встал и побежал в помещение игровых автоматов, чтобы рассказать своим друзьям о том, что произошло. Когда неизвестный ему парень на него упал, он не знал, где находился нож, он не может пояснить был ли нож у него в руке или не было. Зайдя в помещение зала игровых автоматов, он сказал своим друзьям, что его бьют. Они вышли на улицу, но никого не было.

В совершенном преступлении раскаивается, признает заявленный потерпевшим гражданский иск о возмещении морального вреда.

Потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что 24 апреля 2009 года около 02 часов 00 минут он с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 находились на стоянке для такси, расположенной по адресу ул. Свободы в г. Красный Лиман Донецкой области. Они стояли на автостоянке ждали такси. В этот вечер он отдыхал в кафе «Вокзал для двоих», он выпил около 400 грамм водки. Происходящее в этот вечер он помнит фрагментально. Помнит, что стоял с ребятами, они разговаривали, и спустя несколько минут он почувствовал удар в спину, слева. Чем был нанесён удар, он не знает. Кто мог нанести удар, он не знает. Он приложил руку к спине, слева и увидел, что у него идет кровь. После чего он начал терять сознание. Пришёл в сознание уже в Краснолиманской ЦРБ. Заявляет гражданские иски о возмещении материального ущерба в сумме 1380,10 грн., данная сумма состоит из расходов на приобретение лекарств в период лечения. Также заявляет о возмещении морального вреда в сумме 40000 грн., т.к. ему были причинены душевные страдания и переживания в результате нанесенных ему телесных повреждений. На строгом наказании подсудимого не настаивает.

Свидетель ОСОБА_6 суду пояснил, что он находился 24 апреля 2009 года около 02 часов ночи вблизи кафе «Алина» по ул. Свободы в г. Красный Лиман Донецкой области. Между ОСОБА_3 и ОСОБА_8 возник конфликт, в ходе которого ОСОБА_3 ударил ОСОБА_8 по лицу. Он, ОСОБА_7 и ОСОБА_2 подошли к ОСОБА_8 и начали за неё заступаться, в это время к ним подошли трое неизвестных парней, один из которых ударил ОСОБА_3 кулаком в грудь, в результате чего между ними возник конфликт. Спустя около пяти минут ОСОБА_3 отбежал к игровым автоматам. Спустя три минуты ОСОБА_3 подбежал к ним (стояли он, ОСОБА_7, Ирина и ОСОБА_2). Он увидел, что у ОСОБА_3 в правой руке находится нож. Увидев ОСОБА_3 с ножом в руке он крикнул: «Сзади!», после чего ОСОБА_3 сразу же нанёс один удар ножом в область спины Юдину. После этого они доставили Юдина в больницу.

Свидетель ОСОБА_8 пояснила, что 24 апреля 2009 года около 02 часов 00 минут она со своей подругой ОСОБА_9 находилась на платной стоянке по ул. Свободы в г. Красный Лиман Донецкой области, ждали такси, чтобы уехать домой. Инна пошла в туалет. Она осталась одна, в это время к ней подошёл мужчина, кавказского региона, возрастом около 40 лет, ростом не более 165 см, волос короткий чёрного цвета с проседью. С данным мужчиной она не знакома, ранее его не видела. Он предложил ей вступить с ним в половую связь, она ему отказала. После чего неизвестный ей мужчина ударил ладонью своей руки по её лицу. В это время к ним подошёл парень по имени ОСОБА_6, который видел происходящее между ней и незнакомым мужчиной, так как ОСОБА_6 со своими друзьями стоял невдалеке от неё. Денис словесно успокаивал мужчину. Так же около неё стояла компания молодых парней в количестве 3-х – 4-х людей, которые так же видели происходящие, однако данных парней она не знает, ранее с ними знакома не была. Данная компания молодых парней так же подошла к ним. И один из парней данной компании нанёс один удар в область груди мужчины, от данного удара последний упал на землю. После чего мужчина поднялся с земли и побежал в зал игровых автоматов, который так же расположен на территории платной стоянки. Затем компания молодых парней от неё отошла. И в это время со стороны зала игровых автоматов выбежал мужчина, с которым произошел конфликт, при этом у него в руке находился нож. Мужчина подошёл к ОСОБА_2, и нанёс ему один удар ножом в спину. После нанесения удара ОСОБА_2, мужчина убежал. Затем она и друзья Юдина посадили его в такси и отвезли в Краснолиманскую ЦРБ для оказания первой медицинской помощи.

Свидетель ОСОБА_7, показания которого были оглашены в судебном заседании, пояснил, что 24.04.2009 г. около 2-х часов ночи он вместе с ОСОБА_6, ОСОБА_2 и двумя девушками ОСОБА_8 и ОСОБА_9 находились на платной стоянке по ул. Свободы в г. Красный Лиман. К ОСОБА_8 подошел ранее ему незнакомый мужчина, по виду уроженец кавказского региона, между ним и ОСОБА_8 произошел конфликт. Он, ОСОБА_6 и ОСОБА_2 подошли к пристававшему мужчине и предложили прекратить конфликт. В этот момент к ним подошли трое неизвестных парней, один из которых, ударил мужчину кулаком в грудь. Мужчина отбежал в сторону, а через время он увидел его возвращающегося с ножом в руке, подойдя к Юдину, он ударил его ножом в область спины, а сам убежал. Потерпевшего они отвезли в больницу.

Допрошенный в судебном заседании судебно-медицинский эксперт ОСОБА_10 суду подтвердил данное ним заключение о причинении телесных повреждений Юдину, дополнительно пояснив, что удар ножом потерпевшему наносился снизу вверх. Телесные повреждения у потерпевшего образовались при нанесении ему удара.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое подтверждение исследованными судом материалами уголовного дела :

- протоколом осмотра места происшествия, схемой и фототаблицей к нему ( л.д. 8-12);

- протоколами предъявления фотоснимков для опознания ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_6 (л.д. 64, 78, 74), согласно которых вышеуказанные лица опознали Фараджева, как лицо, причинившее телесные повреждения Юдину.

- заключением СМЭ (л.д 103-104), согласно которой у Юдина обнаружено одно колото-резанное ранение в десятом межреберье слева, между задней подмышечной и лопаточной линиями, проникающее в брюшную полость с повреждением большого сальника и относится к повреждениям тяжелой степени тяжести, как опасное для жизни в момент причинения;

- заключениями СМЭ (л.д. 108, 112) согласно которых у Фараджева были обнаружены кровоподтек скуловой области слева и ссадина нижней трети передней поверхности правой голени, кровоподтеки правого предплечья и правого бедра, которые могли образоваться от действия тупых предметов, чем могли быть кулаки рук человека и части ног, обутые в обувь, в срок и при обстоятельствах, указанных освидетельствуемым и относятся к телесным повреждениям легкой степени тяжести;

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которой ОСОБА_3 является психически здоровым, какими-либо психическими болезнями не страдает, душевно больным не является (л.д. 117-120);

Подсудимый подтвердил, что в осмотренном месте между ним и группой неизвестных ему молодых парней, где находился и ОСОБА_2 произошел конфликт на почве того, что он не русский, обзывали нецензурной бранью, а затем несколько раз нанесли удары по его туловищу. Утверждает, что умышленно удар ножом Юдину не наносил, а тот сам попал на него при падении. Нож он подобрал на месте, где произошел конфликт. Наличие у него телесных повреждений объясняет тем, что ребята, с которыми у него произошел конфликт, избивали его. Утверждает, что конфликт произошел на почве того, что он не является лицом славянской национальности, а выходцем из кавказского региона.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие преступления имело место, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.121 УК Украины, как умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, как опасного для жизни в момент его причинения.

При избрании меры и вида наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, наступившие последствия, а также данные о причинах происшедшего конфликта.

Причиной конфликта, как установлено в судебном заседании, явилось то, что между неустановленными как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании гражданами и ОСОБА_3 произошел конфликт на почве того, что он не славянской внешности, нанесение ОСОБА_3 телесных повреждений, что подтверждается заключением СМЭ. Данные обстоятельства суд принимает во внимание при определении вида и меры наказания.

Вместе с тем, суд не может принять во внимание утверждение подсудимого о том, что удар ножом он Юдину не наносил, а тот упал на нож, находившийся у него в руке, и таким образом получил телесные повреждения.

В судебном заседании из показаний свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 следует, что Фараджев после конфликта отбежал от них в помещение игровых автоматов, а затем возвратился с ножом в руке и подбежал к Юдину, нанес ему удар в область спины.

В судебном заседании судебно-медицинский эксперт пояснил, что удар был нанесен снизу вверх и пояснения подсудимого о механизме причинения Юдину телесных повреждений являются несостоятельными.

Таким образом, суд считает, что утверждения Фараджева о неумышленном причинении телесных повреждений Юдину являются несостоятельными, ничем объективно не подтверждены, а поэтому расцениваются судом, как попытка приуменьшить свою вину и способ защиты от предъявленного обвинения.

К смягчающим вину подсудимого обстоятельствам суд относит его раскаивание в содеянном, совершение преступления на почве межнациональных отношений, что привело к возникновению конфликта.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что он заслуживает наказания в виде лишения свободы с испытанием, данное наказание будет соответствовать тяжести и обстоятельствам совершенного им преступления, его личности.

Потерпевшим заявлен гражданский иск о возмещении расходов на его лечение в сумме 1380,10 грн.

Данный иск обоснован, подтвержден материалами уголовного дела, признается подсудимым в полном объеме, а поэтому подлежит удовлетворению.

Им же заявлен иск о возмещении морального вреда в сумме 40000 грн. Данный иск потерпевший обосновывает тем, что в результате противоправных действий подсудимого ему были, кроме физических, причинены моральные страдания и переживания, он должен был предпринимать дополнительные и значительные усилия для организации своей жизни. С учетом этих обстоятельств, суд считает возможным их удовлетворения в полном объеме, т.к. подсудимый заявленный иск признал полностью и согласен его возмещать.

В ходе досудебного следствия в отношении подсудимого избрана мера пресечения в виде залога (л.д. 32). ОСОБА_3 на депозит органа досудебного следствия Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области внесена сумма залога 10000 грн., что подтверждается платежным поручением (л.д.33).

В связи с удовлетворением исковых требований Юдина о возмещении материального и морального вреда суд в соответствии со ст. 154 -1 ч. 7 УПК Украины считает возможным и необходимым обратить внесенный залог в сумме 10000 грн. в счет возмещения материального и морального вреда потерпевшему.

Вещественных доказательств по делу не имеется, судебных расходов нет.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд-

П р и г о в о р и л:

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_3 Юсиф-оглы по ч.1 ст.121 к 5 (пяти) годам лишения свободы .

В соответствии со ст. 75 УК Украины его от отбытия назначенного наказания освободить с испытанием на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на него обязанности невыезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в эти органы.

Взыскать с ОСОБА_3Ю –о в пользу ОСОБА_2 1380,10 грн. в счет возмещения материального ущерба и 40000 грн. морального вреда.

Залог, внесенный ОСОБА_3Ю –о в виде меры пресечения на расчетный счет Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области банк УДК в Донецкой области, код получателя 08671702, № счета 100209071 в сумме 10000 грн. обратить в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения материального и морального вреда.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течении 15 суток со дня его провозглашения через Краснолиманский горсуд.

Председательствующий-