
Справа № 752/4401/16-к
Провадження №: 1-кп/752/88/18
У Х В А Л А
12.04.2018 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Первушиної О.С.
при секретарі Марченко А.В.
за участю прокурора Галюка І.В.
захисника Клименюка О.М.,
в ході судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває вказане кримінальне провадження і в ході судового розгляду представник державного обвинувачення - прокурор Галюк І.В. звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2, виконання якого просив доручити Київському міському управлінню Департамента внутрішньої безпеки Національної поліції України, посилаючись на те, що про час та місце даного судового засідання його було повідомлено у встановленому законом порядку, однак в судове засідання він не з`явився та про причини своєї неявки суд у встановленому законом порядку не повідомив.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат Клименюк О.М. свою думку щодо клопотання прокурора не висловив, посилаючись на те, що він відмовляється від виконання обов`язків захисника у даному кримінальному провадженні на підставі ст. 47 ч. 4 п. 3 КПК України.
Заслухавши клопотання прокурора, суд надходить до наступних висновків.
Так, судом встановлено, що про час та місце судового засідання, призначеного на 17 годину 00 хвилин 12.04.2018 року, обвинуваченого ОСОБА_2 було повідомлено у встановленому законом порядку, що стверджується актом Голосіївського районного суду міста Києва від 09.03.2018 року про його відмову від отримання судової повістки.
В судове засідання, призначене на 17 годину 00 хвилин 12.04.2018 року, обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився та згідно телефонограми обгрунтував свою неявку до суду неотриманням ним судової повістки про виклик до суду у вказані час та дату.
На підставі викладеного, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 умисно ухиляється від явки до суду, суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 323 КПК України задоволення клопотання представника державного обвинувачення та здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника державного обвинувачення - прокурора Галюка І.В. - задовольнити.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (адреса проживання: АДРЕСА_1), здійснити привід в судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 04 травня 2017 року в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Полковника Потєхіна, 14-А, виконання якого доручити Київському міському управлінню Департамента внутрішньої безпеки Національної поліції України.
Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого в судове засідання покласти на прокурора прокуратури міста Києва, який безпосередньо підтримує державне обвинувачення в суді.
У разі неможливості здійснення приводу повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Первушина
Судове рішення № 73365119, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/4401/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: