Ухвала суду № 73365098, 27.03.2018, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.03.2018
Номер справи
688/802/18
Номер документу
73365098
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 688/802/18

№ 2/688/442/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2018 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ "СК "ПЗУ Україна", ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПрАТ "СК "ПЗУ Україна", ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.

Відповідно до п.п.4, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електоронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у п.4 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України, оскільки позивачем подано позов до кількох відповідачів і необгрунтовано викладено зміст позовних вимог щодо кожного з них, зокрема до відповідачів: ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" - про стягнення матеріальної шкоди, ОСОБА_2 - про стягнення понесених судових витрат; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав та до позовної заяви не додано копії страхового полісу цивільно-правової відповідальності.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню шляхом направлення суду уточненої позовної заяви, в якій позивачу необхідно: обгрунтовано викласти зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів: ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" - про стягнення матеріальної шкоди, ОСОБА_2 - про стягнення понесених судових витрат, з яких міркувань він виходив; підтвердити, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; до позовної заяви додати копії страхового полісу цивільно-правової відповідальності.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ "СК "ПЗУ Україна", ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, залишити без руху, про що повідомити особу, яка подала заяву.

Надати позивачу з дня отримання копії ухвали 10 днів для виправлення вказаних недолiкiв.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.В.Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 73365098 ?

Документ № 73365098 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73365098 ?

Дата ухвалення - 27.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73365098 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73365098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73365098, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 73365098, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73365098 відноситься до справи № 688/802/18

Це рішення відноситься до справи № 688/802/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73364597
Наступний документ : 73365122