Рішення № 73365042, 13.04.2018, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.04.2018
Номер справи
680/294/18
Номер документу
73365042
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 680/294/18

№2-о/680/50/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2018 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Польової В.Є.,

за участі секретаря судового засідання - Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2, який до дня смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1, проте через похилий вік та потребу у сторонньому догляді з листопада 2007 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав разом із заявником в житловому будинку за адресою АДРЕСА_2, Новоушицького району, Хмельницької області.

Будучи спадкоємцем за законом, заявник вирішила реалізувати свої спадкові права та звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, проте їй було відмовлено по причині неможливості довести факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи - Новоушицької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги визнає, просить справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцю за законом.

Згідно з пп.4.10 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена.

Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутись за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем. Законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов'язковість спільного проживання вказаних осіб.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 14 липня 2017 року, виданим повторно Новоушицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 01 серпня 2013 року виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свердловського міського управління юстиції у Луганській області підтверджується те, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2.

Згідно довідок Борсуківської сільської ради № 657, 658 від 26 вересня 2016 року ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1. Також, окрім голови двору ОСОБА_2, у дворі були зареєстровані та проживали ОСОБА_3 - дружина, ОСОБА_4.

Відповідно до актового запису №01 від 14 січня 2013 року ОСОБА_3, 12 січня 2013 року; та актового запису №04 від 04 травня 2011 року ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Із акту обстеження від 08 липня 2017 року вбачається, що ОСОБА_2 проживав зі своєю дочкою ОСОБА_1 на протязі трьох років.

Згідно довідки Новоушицької селищної ради №1491 від 11 липня 2017 року ОСОБА_2 протягом трьох років і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав незареєстрованим разом із своєю дочкою ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2, Новоушицького району, Хмельницької області.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - ОСОБА_2 постійно проживав разом із спадкоємцем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, Новоушицького району, Хмельницької області, з листопада 2007 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3 від 18 липня 2002 року ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 1,86 га. на території Борсуківської сільської ради Новоушицького району.

Згідно повідомлення нотаріуса №202-01-16 від 23 березня 2018 року заявнику повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на майно (земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Борсуківської сільської ради Новоушицького району), яка залишилась після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з неможливістю встановити факту спільного проживання.

Відповідно до повідомлення цього ж нотаріуса №225-01-09 від 30 березня 2018 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд вважає, що факт проживання зі спадкодавцем в певний час і при певних обставинах підтверджений.

На підставі викладеного та керуючись ст.1268 ЦК України, ст. ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, юридичний факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, Новоушицького району, Хмельницької області, з листопада 2007 року по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення або отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_2.

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження: смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя В. Є. Польова

Часті запитання

Який тип судового документу № 73365042 ?

Документ № 73365042 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73365042 ?

Дата ухвалення - 13.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73365042 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73365042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73365042, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 73365042, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73365042 відноситься до справи № 680/294/18

Це рішення відноситься до справи № 680/294/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73364496
Наступний документ : 73365048