
Справа № 727/7815/16-ц
Провадження № 2/727/299/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді Слободян Г.М.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу у справі за первинним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: опікунська рада при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради; третя особа із самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом та за позовною заявою третьої особи, що заявила самостійні вимоги ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради; ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом; за зустрічним позовом ОСОБА_8, ОСОБА_5 в інтересах яких діє ОСОБА_9 до Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, правонаступником якого є перший відділ державної виконавчої служби в м. Чернівці Головного територіального управління юстиції; ОСОБА_2, ПП Нива – В.Ш., ТОВ ТД ОСОБА_10 про визнання прилюдних торгів недійсними; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, правонаступником якого є перший відділ державної виконавчої служби в м. Чернівці Головного т територіального управління юстиції; ОСОБА_2, ПП Нива – В.Ш., ТОВ ТД ОСОБА_10 про визнання прилюдних торгів недійсними та про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, - за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, правонаступником якого є перший відділ державної виконавчої служби в м. Чернівці Головного територіального управління юстиції; ОСОБА_2, ПП Нива – В.Ш., ТОВ ТД ОСОБА_10 про визнання недійсним правочину, - ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: опікунська рада при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради; третя особа із самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом.
Ухвалою судді від 24.10.2016 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Опікунська рада при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради; третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом - відкрито.
Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду від 10.11. 2016 року прийнято до розгляду і об»єднано з первинним позовом – позовну заяву третьої особи, що заявила самостійні вимоги ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради; ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом.
11.01.2017 року прийнято і об»єднано до розгляду з первинним позовом – зустрічний позов ОСОБА_8, ОСОБА_5 в інтересах яких діє ОСОБА_9 до Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, правонаступником якого є перший відділ державної виконавчої служби в м. Чернівці Головного територіального управління юстиції; ОСОБА_2, ПП Нива – В.Ш., ТОВ ТД ОСОБА_10 про визнання прилюдних торгів недійсними. 01.08. 2017 року вказаний позов було позивачем уточнено.
04.09. 2017 року прийнято і об»єднано до розгляду з первинним позовом – зустрічні позови, відповідно ОСОБА_3 до Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, правонаступником якого є перший відділ державної виконавчої служби в м. Чернівці Головного т територіального управління юстиції; ОСОБА_2, ПП Нива – В.Ш., ТОВ ТД ОСОБА_10 про визнання прилюдних торгів недійсними та про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, - за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, правонаступником якого є перший відділ державної виконавчої служби в м. Чернівці Головного територіального управління юстиції; ОСОБА_2, ПП Нива – В.Ш., ТОВ ТД ОСОБА_10 про визнання недійсним правочину. Представник позивача ОСОБА_11 та відповідно третьої особи ОСОБА_3І – ОСОБА_12 в засідання не з»явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи.
Представник позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 в інтересах яких діє ОСОБА_9, ОСОБА_4 – ОСОБА_13 в підготовче засідання не з’явилися, подали до суду заяви з клопотаннями розглянути справу у їх відсутність та врахувати свідчення ОСОБА_14, ОСОБА_15, пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_16, ОСОБА_3 як докази у справі №727/7815/16-ц та надати їм оцінку згідно з вимогами ЦПК України; - повторно витребувати на виконання попередньо прийнятих ухвал судом : з Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції, який є правонаступником Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (код ЄДРПОУ 41659926; місцезнаходження юридичної особи – 58023 м.Чернівці вул.Руська, буд.183) матеріали виконавчого провадження №27422894, відкритого за виконавчим листом №2-717, виданого 25.06.2011 року Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення боргу у сумі 103922,00 грн., стягувач ОСОБА_7, боржник ОСОБА_3;
- витребувати матеріали судової справи №2-2237/12, позивач ОСОБА_3, що знаходяться в архіві Шевченківському районному суді м. Чернівці;
- залучити до участі у справі правонаступника реорганізованого шляхом поділу Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області – Перший відділ державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції, (код ЄДРПОУ 41659926; місцезнаходження юридичної особи – 58023 м.Чернівці вул.Руська, буд.183)
Суд зазначає, що 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів». Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «;Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з»ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Позивач в її інтересах представник, а також третя особа яка заявила самостійні вимоги ОСОБА_3 в його інтересах представник від позовіві відповідно не відмовилися, уточнень, доповнень до позовної заяви суду не надано.
Відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_17, в інтересах яких діє батько ОСОБА_9 в їх інтересах представниками в суд подано, відповідно відзиви на позовну заяву в установленому законом порядку, із яким позивач ОСОБА_18, ОСОБА_7, в їх інтересах представник ОСОБА_12 ознайомилися, копію яких отримали.
Під час підготовчого судового засідання судом було заслухано позицію представника позивача; були виконанні вимоги ст.ст. 189, 197 ЦПК України, а саме, щодо визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; - вирішено питання прийняття відзиву; - щодо обставини справи, які підлягають встановленню з посилання на докази надані суду; - встановлено відсутність відводів суду сторонами; - визначено порядок розгляду справи; - вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті; від сторін клопотань про укладення мирової угоди, передачі справу на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не поступали; не зазначено клопотань щодо заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, вирішено клопотання заявлене сторонами в підготовче засідання.
Згідно ст. 200 ч. 5 ЦПК України, суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження; в розгляді справи визначити обов'язкову участь сторін по справі.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 189-200, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, - У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою справі за первинним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: опікунська рада при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради; третя особа із самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом та за позовною заявою третьої особи, що заявила самостійні вимоги ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради; ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом; за зустрічним позовом ОСОБА_8, ОСОБА_5 в інтересах яких діє ОСОБА_9 до Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, правонаступником якого є перший відділ державної виконавчої служби в м. Чернівці Головного територіального управління юстиції; ОСОБА_2, ПП Нива – В.Ш., ТОВ ТД ОСОБА_10 про визнання прилюдних торгів недійсними; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, правонаступником якого є перший відділ державної виконавчої служби в м. Чернівці Головного т територіального управління юстиції; ОСОБА_2, ПП Нива – В.Ш., ТОВ ТД ОСОБА_10 про визнання прилюдних торгів недійсними та про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, - за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, правонаступником якого є перший відділ державної виконавчої служби в м. Чернівці Головного територіального управління юстиції; ОСОБА_2, ПП Нива – В.Ш., ТОВ ТД ОСОБА_10 про визнання недійсним правочину.
Залучити до участі у справі правонаступника реорганізованого шляхом поділу Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області – Перший відділ державної виконавчої служби м.Чернівці Головноготериторіального управління юстиції, ідентифікаційний код юридичної особи – 41659926; місцезнаходження юридичної особи 58023 м. Чернівці вул.Руська, буд.183.
Витребувати (повторно) з Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управлння юстиції, ідентифікаційний код юридичної особи, який є правонаступником Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області - 41659926; місцезнаходження юридичної особи – 58023 м.Чернівці вул.Руська, буд.183 матеріали виконавчого провадження №27422894, відкритого за виконавчим листом №2-717, виданого 25.06.2011 року Шевченківським районним судом м.Чернівці про стягнення боргу у сумі 103922,00 грн., стягувач ОСОБА_7, боржник ОСОБА_3;
Витребувати матеріали архівної судової справи №2-2237/1 Шевченківського районного суду м.Чернівці за позовом ОСОБА_3.
Про день, час та місце судового розгляду повідомити сторони, правонаступнику направити копію ухвали та позовної заяви з додатками та судову повістку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слободян Г.М.
Судове рішення № 73365032, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/7815/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: