Рішення № 73364847, 11.04.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Провадження № 2/711/130/18

Справа № 711/11386/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Кондрацької Н.М.

при секретарі Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (далі Черкаська ТЕЦ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії.

Свої вимоги мотивують тим, що 15.10.2016 між позивачем та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір № 1261 на постачання теплової енергії та гарячої води, який вважається пролонгованим на наступні роки. Відповідно до вказаного договору позивач зобов'язався постачати відповідну теплову енергію в гарячій воді, а відповідач зобов'язався сплачувати за неї. Постачання теплової енергії здійснювалось за адресою, вказаною у додатку № 1 до договору: Студія «Татуаж», АДРЕСА_1. В період з березня 2017 року по квітень 2017 року включно позивачем було відпущено відповідачу теплової енергії в кількості 15,98 Гкал на суму 30506,72 грн. Тариф 1590,88 грн за 1 Гкал встановлений на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 151 від 01.02.2017.

Так, станом на кінець опалювального періоду 2016-2017 року заборгованість відповідача перед позивачем по договору № 1261 від 15.10.2016 склала 30506,72 грн. Інфляційна складова боргу відповідно до розрахунку ціни позову становить 2742,00, розмір 3% річних з простроченої суми відповідно до розрахунку ціни вимоги становить 688,55 грн. Вказану заборгованість просили стягнути з відповідача на користь позивача, а також судовий збір в сумі 1600 грн.

По справі відкрито провадження та призначене судове засідання.

Враховуючи, що з 15.12.2017р. набрав чинності ЦПК України в редакції ЗУ від 03.10.2017р., дана цивільна справа визнана судом малозначною (незначної складності) і розглядається судом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами. Сторони заперечень щодо такого порядку розгляду справи не надали.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об'єктивного та всебічного дослідження, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 15.10.2016 між позивачем та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір № 1261 на постачання теплової енергії та гарячої води, який вважається пролонгованим на наступні роки. Відповідно до вказаного договору позивач зобов'язався постачати відповідну теплову енергію в гарячій воді, а відповідач зобов'язався сплачувати за неї. Постачання теплової енергії здійснювалось за адресою, вказаною у додатку № 1 до договору: Студія «Татуаж», АДРЕСА_1.

В період з березня 2017 року по квітень 2017 року включно позивачем було відпущено відповідачу теплової енергії в кількості 15,98 Гкал на суму 30506,72 грн. Тариф 1590,88 грн за 1 Гкал встановлений на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 151 від 01.02.2017. Обсяги спожитої ОСОБА_1 теплової енергії визначаються згідно п. 23 «Правил користування тепловою енергією» від 03.10.2007 № 1198.

Згідно п. 8.9 договору від 15.10.2016 за №1261 визначено, що споживач до 25 числа поточного місяця у відповідності до рахунку фактури сплачує теплопостачальній організації суму попередньої оплати за теплову енергію поточного місяця та несплачену вартість (чи її частку) фактично спожитої теплової енергії в попередньому звітному періоді.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Проте, боржник всупереч вимогам договору своєчасно та в повному обсязі не оплатив надані заявником послуги

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тож інфляційна складова боргу становить 2742,00 грн. та 688,55 грн. - 3 % річних з простроченої суми.

Таким чином, станом на кінець опалювального періоду 2016-2017 року заборгованість відповідача перед позивачем по договору № 1261 від 15.10.2016 склала 30506,72 грн, інфляційна складова боргу - 2742,00 грн, 3% річних з простроченої суми - 688,55 грн, а всього 33937,27 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальній послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом та у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» щодо стягнення з відповідача заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, що виникла на день подачі позову до суду в сумі 33937,27 грн підлягають до задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 1 600 грн., сплаченого позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 625, ЦК України, ст.ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 141, 259, 265, 268, 273, 274, 277, 279, Прикінцевими та Перехідними положеннями ЦПК України (в ред. від 03.10.2017), суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (місце знаходження: 18001, м. Черкаси, пр-т Хіміків, 76, код ЄДРПОУ 00204033) заборгованість за послуги постачання теплової енергії в сумі 33937, 27 грн, яка складається з: 30506,72 грн - сума боргу, інфляційна складова боргу - 2742,00 грн та 3 % річних в сумі 688,55 грн, а також судовий збір в сумі 1600 грн , а всього 33937(тридцять три тисячі дев*ятсот тридцять сім) грн 27 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складений 12 березня 2018 року.

Головуючий: Н. М. Кондрацька