Ухвала суду № 73364774, 13.04.2018, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 700/196/18

Номер провадження 2-аво/700/3/18

У Х В А Л А

13 квітня 2018 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О. розглянувши заяву судді Лисянського районного суду Добриднюк Н.О. про виправлення з ініціативи суду описки в ухвалі суду,

В С Т А Н О В И Л А :

30 березня 2018 року до Лисянського районного суду Черкаської області надійшла адмністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Черкаської області, селищного голови смт. Лисянка ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 02 квітня 2018 року адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Черкаської області, селищного голови смт. Лисянка ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії направлено на розгляд окружному адміністративному суду.

При написанні ухвали судом допущено описку , зокрема, в абзаці першому резолютивної частини зазначено: «Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Черкаської області, селищного голови смт. Лисянка ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії направити на розгляд Київському окружному адміністративному суду », а необхідно зазначити : «Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Черкаської області, селищного голови смт. Лисянка ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії направити на розгляд Черкаському окружному адміністративному суду».

Сторони в судове засідання не з’явилися. Лисянська селищна рада направила суду телефонограму, в якій просить справу розглянути без участі представника селищної ради. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку у резолютивній частині ухвали суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд

у х в а л и л а :

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Лисянського районного суду Черкаської області від 02 квітня 2018 року в адмністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Черкаської області, селищного голови смт. Лисянка ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, виклавши абзац перший в такій редакції : «Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Черкаської області, селищного голови смт. Лисянка ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії направити на розгляд Черкаському окружному адміністративному суду».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -