
12.04.18
Справа № 690/17/18
Провадження № 2/690/36/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
12 квітня 2018 року м.Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
у складі: головуючого – судді Здоровила В.А.
за участю секретаря Мельник С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» про стягнення моральної шкоди та збитків, завданих споживачу (покупцю автомобіля) за нікчемним правочином – договором фінансового лізингу,
Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» про стягнення моральної шкоди та збитків, завданих споживачу (покупцю автомобіля) за нікчемним правочином – договором фінансового лізингу – задовольнити частково.
Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна», 03150, м.Київ, вул.Предславинська, 12 офіс 195, код ЄДРПОУ 39321814, р/р 26005455539 в АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НС 360422, виданий Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області 12 лютого 1998 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 – моральну шкоду в сумі 50000 грн. 00 коп., пеню за порушення прав споживача (щодо несвоєчасного повернення грошових коштів) в сумі 29263 грн. 01 коп., інфляційні збитки, завдані невиконанням грошового зобов’язання в сумі 19897 грн. 01 коп., 3% річних в сумі 3263 грн. 00 коп., а всього 102423 (сто дві тисячі чотириста двадцять три) грн. 02 коп..
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна», 03150, м.Київ, вул.Предславинська, 12 офіс 195, код ЄДРПОУ 39321814, р/р 26005455539 в АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805 в дохід держави в особі ГУК у м.Києві (р/р31215256700001, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКС України у м. Києві, призначення платежу – судовий збір) судовий збір в розмірі 5947 (п’ять тисяч дев’ятсот сорок сім) грн. 01 коп..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий В.А. Здоровило
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 20 квітня 2018 року.
Судове рішення № 73364498, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 690/17/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: