
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/3325/18
Провадження № 3/712/1481/18
12 квітня 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «Компресор Трак Сервіс», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
26.03.2018, головним державним ревізором-інспектором Головного управління ДФС у Черкаській області ОСОБА_2, при проведенні перевірки ТОВ «Компресор Трак Сервіс» (код ЄДРПОУ 39282042) в м.Черкаси, вул. Смілянська, 165 встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобов’язання з податку на додану вартість по уточнюючому розрахунку №9046299052 за 01.01.2018, по строку сплати 16.03.2018 року, фактично сплачено 19.03.2018, чим порушено вимоги п.50.1, ст.50, Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами та доповненнями, що підтверджено актом звірки (перевірки) №110/23-00-12-06/39282042 від 26.03.2018.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася про час, місце слухання справи повідомлялася, причини неявки не повідомила.
Відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП передбачена за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
-протоколом №59/23-00-12-06 про адміністративне правопорушення від 26.03.2018;
-актом звірки (перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) №110/23-00-12-06/39282042 від 26.03.2018;
-наказом (розпорядження) №КТС0000002-0000000008 від 01.09.2014, про прийняття на роботу ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера.
З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що її виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.163-2 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача МФО 820019, код класифікацій доходів бюджету 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси В.Л Калашник
Судове рішення № 73364468, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/3325/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: