Ухвала суду № 73363781, 12.04.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1065/18

У Х В А Л А

12 квітня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача –

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Другої Черкаської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Другої Черкаської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

По справі, відповідно до ухвали від 03.03.2018р. відкрито провадження по справі.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення в якості співвідповідача Черкаську міську раду. Зазначив, що підстав вважати Другої Черкаську державну нотаріальну контору як неналежним відповідачем, немає.

Позивач заявлене клопотання підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Так, як передбачено ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

З»ясувавши обставини за клопотанням представника позивача, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача Черкаську міську раду.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 51, 260, 259 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити в якості співвідповідача Черкаську міську раду (м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36).

Копію даної ухвали направити до Черкаської міської ради для відому. Також направити співвідповідачу позовну заяву з додатками, копії матеріалів судової справи, ухвалу про відкриття провадження по справі, виклик в підготовче судове засідання на 10.05.2018р. на 09год. 00хв. (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, Придніпровський районний суд м. Черкаси), пам»ятку про права та обов»язки, передбачені ст. 43 та про неприпустимість зловживання процесуальними правами, що передбачено ст. 44 ЦПК України.

Співвідповідачу Черкаській міській раді необхідно надати у порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України, відзив на позов у строк до 04 травня 2018р.

Ухвала оскарженню не підлягає. Судове рішення складено 12 квітня 2018р.

Головуючий: ОСОБА_3