Ухвала суду № 73363599, 13.04.2018, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/461/17-ц

Провадження №2-во/701/13/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2018 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді Костенка А. І.

при секретарі Чикуровій М. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся в суд з заявою про виправлення описки.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 04.08.2017 року Маньківський районний суд Черкаської області постановив рішення по цивільній справі № 701/461/17-ц, за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" були задоволені. 12.10.2017 року Маньківський районний суд Черкаської області видав виконавчий лист. У виконавчому листі була допущена описка, а саме невірно вказано ПІБ боржника, що і змусило представника заявника звернутися з даною заявою до суду.

Сторони в судове засідання не з?явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Суд, вивчивши заяву, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі не підлягає задоволенню з наступних підстав: як слідує з тексту судового рішення та виконавчого листа, зазначено, прізвище боржника "Затоковий". Вказане прізвище боржника "Затоковий" відповідає відомостям, які надані відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області, на запит суду стосовно зміни прізвища "Дикого" на "Затокового", на підставі копії актового запису про зміну імені №1 від 05.03.2014 року прізвище відповідача "Дикого" змінено на "Затоковий" (а.с. 55-57). Згідно ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 04.08.2018 року було задоволено клопотання представника позивача та залучено до участі у справі як належного відповідача ОСОБА_2. Отже у тексті виконавчого листа та рішенні Маньківського районного суду, вірно зазначена прізвище відповідача "Затоковий", а тому підстави для виправлення описки відсутні.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" про виправлення описки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. І. Костенко