Рішення № 73363453, 11.04.2018, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/1035/17

№2-а/680/3/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2018 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Польової В.Є.,

з участю секретаря судового засідання - Максимчука С.М.,

позивача - ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, мотивуючи тим, що має загальний стаж роботи 29 років 4 місяці 25 днів, з них трактористом 27 років 02 місяці 28 днів. Відповідач листом відмовив у призначенні пільгової пенсії та зарахуванні до пільгового стажу періодів роботи. Просить зобов’язати відповідача призначити йому пенсію на пільгових умовах з 07 березня 2017 року, зарахувавши до пільгового стажу період роботи з 01січня 1985 року по 31 грудня 1995 року трактористом в колгоспі «Поділля» с. Браїлівка, з 01 січня 1996 року по 31 грудня 1999 року - трактористом в КСП імені ОСОБА_4 с. Цівківці.

В ході розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги в частині збільшення періодів роботи на пільгових умовах та просив зарахувати до трудового стажу, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах час роботи:

-з 30 листопада 1983 року по 22 травня 1984 року трактористом - машиністом механізованого загону Новоушицького об’єднання «Райсільгоспхімія»;

-з 23 травня 1984 року по 31 грудня 1995 року роботи - трактористом в колгоспі « Поділля», село Браїлівка;

-з 01 січня 1996 року по 31 грудня 1999 року роботи- трактористом в КСП імені ОСОБА_4, село Цівківці;

-з 01 березня 2000 року по 31 жовтня 2002 року трактористом фермерського господарства « Грищук» село Цівківці;

-з 17 травня 2004 року по 17 серпня 2004 року – трактористом ДП «Агроком Поділля»;

-з 17 серпня 2004 року по 21 червня 2005 року – трактористом Новоушицької МТС;

-з 16 серпня 2006 року по 15 вересня 2006 року – трактористом ТОВ Відродження», Дунаєвецького району;

-з 03 травня 2010 року по 07 вересня 2010 року – трактористом ТОВ «Мрія Центр» Гусятинського району, Тернопільської області;

-з 16 червня 2011 року по 27 жовтня 2011 року – трактористом ТОВ «Мрія Центр»;

-з 03 квітня 2012 року по 07 листопада 2012 року – трактористом ТОВ «Мрія Центр»;

-з 22 травня 2013 року по 29 грудня 2013 року – тракторист ТОВ «Мрія Центр»;

-з 27 травня 2014 року по 23 січня 2015 року – трактористом ТОВ «Мрія Центр»;

-з 01 вересня 2016 року по 01 грудня 2016 року – трактористом ФГ «Універсалфарм» смт. Нова Ушиця.

Всього трудового стажу трактористом - машиністом 22 роки 8 місяців 27 днів. Загального стажу – 27 років 2 місяці 27 днів.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали та просили зарахувати до трудового стажу, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах періоди роботи, які вказані в уточненій позовній заяві, а також зобов’язати відповідача призначити пенсію на пільгових умовах з 07 березня 2017 року, тобто з дати набуття права на пенсію на пільгових умовах.

Представник відповідача позовних вимог не визнав, пояснив суду, що позивачу відмовлено у призначенні пільгової пенсії через те, що його загальний стаж роботи становить 27 років 2 місяці 28 днів, однак відсутній необхідний пільговий стаж роботи трактористом. Тому підстав для призначення пенсії на підставі п «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» не має. В судовому засіданні підтвердив той факт, що позивач звертався до органів Пенсійного фонду України для зарахування періодів, які вказані у змінених позовних вимогах та надавав довідки, що підтверджують стаж, що дає право на отримання пенсії на пільгових умовах, однак вказані довідки не взяті до уваги та стаж не зарахований до пільгового через те, що відсутні відомості у стажових книжках.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, представника відповідача, свідків, дослідивши письмові докази у справі, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст.81 Закону України «Про пенсійне забезпечення», призначення пенсій і оформлення документів для їх виплати здійснюється органами Пенсійного фонду України.

Призначення пенсії за віком на пільгових умовах закріплено в ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», відповідно до п. «в» якого, передбачено, що таке право мають працівники, незалежно від місця останньої роботи, трактористи - машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 30 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.

До трактористів - машиністів, безпосередньо зайнятих у виробництві сільськогосподарської продукції, відносять працівники, які оформлені на роботу трактористами - машиністами, мають відповідні посвідчення, постійно зайняті на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах на протязі повного сезону сільськогосподарських робіт в рослинництві та тваринництві. Трактористам - машиністам, які відробили повний польовий період на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах, весь рік роботи зараховується до стажу, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення і в тому випадку, якщо в міжпольовий або в міжсезонний період вони виконували інші роботи на стаціонарних та причіпних установках та агрегатах, по ремонту сільськогосподарської техніки, на тваринницьких фермах тощо.

Згідно ст.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №637 від 12 серпня 1993 року (далі - Порядок) основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Позивач звернувся до відповідача із заявою про призначення відповідної пенсії в якій просив зарахувати до пільгового стажу періоди роботи:

- з 01 вересня 1978 року по 25 липня 1981 року - навчання у Говірському ПТУ-32 за спеціальністю тракторист-машиніст;

- з 01 листопада 1981 року по 26 листопада 1983 року - проходження службу у Радянській армії;

-з 30 листопада 1983 року по 22 травня 1984 року в механізованому загоні Новоушицького об’єднання «Райсільгоспхімія»;

-з 23 травня 1984 року по 31 грудня 1995 року в колгоспі « Поділля», село Браїлівка;

-з 01 січня 1996 року по 31 грудня 1999 року в КСП імені ОСОБА_4, село Цівківці;

-з 01 березня 2000 року по 31 жовтня 2002 року в фермерському господарстві « Грищук» село Цівківці;

-з 17 травня 2004 року по 17 серпня 2004 року в ДП «Агроком Поділля»;

-з 17 серпня 2004 року по 21 червня 2005 року в Новоушицькому МТС;

-з 16 серпня 2006 року по 15 вересня 2006 року в ТОВ «Відродження»;

-з 22 травня 2013 року по 29 грудня 2013 року в ТОВ «Мрія Центр»;

-з 27 травня 2014 року по 23 січня 2015 року в ТОВ «Мрія Центр»;

-з 01 вересня 2016 року по 01 грудня 2016 року в ФГ «Універсалфарм».

Віньковецьким об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Хмельницької області листом № 757/02 від 10 травня 2017 року позивачу відмовлено у призначені пільгової пенсії, оскільки рішенням Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах від 13 липня 2017 року № 13 відмовлено у зарахуванні до пільгового стажу періодів роботи: з 01 січня 1985 року по 31 грудня 1995 року - оскільки рік народження заявника зазначений у стажовій книзі не відповідає паспортним даним; з 23 травня 1984 року по 31 грудня 1984 року - через не підтвердження первинними документами роботи на посаді тракториста /а.с.16/.

Відмовлено у розгляді періодів роботи з 01 січня 1996 року по 31 грудня 1999 року через відсутність відомостей про ліквідацію без правонаступника КСП см. ОСОБА_4.

Листом №46/4-7 від 12 грудня 2017 року позивачу ОСОБА_1 роз’яснено, що періоди проходження строкової військової служби та навчання на денній формі при призначенні пенсії трактористам враховуються до загального стажу роботи. Щодо врахування періодів роботи трактористом з 30 листопада 1983 року по 22 травня 1984 року в Новоушицькому райоб’єднанні «Сільгоспхімія», з 01 березня 2000 року по 31 жовтня 2002 року в ФГ «Грищук», з 17 травня 2004 року по 17 серпня 2004 року в Агроком «Поділля», з 17 серпня 2004 року по 21 червня 2005 року в Новоушицькому МТСЮ, з 16 серпня 2006 року по 15 вересня 2006 року в ТОВ Відродження», з 22 травня 2013 року по 29 грудня 2013 року в ТОВ «Мрія Центр», з 27 травня 2014 року по 23 січня 2015 року в ТОВ «Мрія Центр» можливо за умови надання адміністрацією господарства довідки про стаж роботи, який дає право на пільгове обчислення /а.с.82/.

Судом із даних трудової книжки встановлено трудовий стаж ОСОБА_1:

-з 01 вересня 1978 року по 25 липня 1981 року – навчався у Говірському ПТУ-32 за спеціальністю тракторист-машиніст (2 роки 10 місяці 24 дні);

-з 01 листопада 1981 року по 26 листопада 1983 року – проходив службу у Радянській армії (2 роки 25 днів);

-з 30 листопада 1983 року по 22 травня 1984 року працював трактористом-машиністом 3 категорії в Новоушицькому р/в «Сільхозхімія» (4 місяці 22 дні);

- 20 травня 1984 року - прийнятий в члени колгоспу «Поділля» ; 01 березня 1985 року здійснено запис за 1984 рік та зазначено професію тракторист , дана професія значиться у записах за 1985-1999 роки. 28 січня 2000 року звільнений з роботи (15 років 8 місяців 5 днів);

-з 01 березня 2000 року по 31 жовтня 2002 року працював в ФГ «Грищук» трактористом ( 2 роки 7 місяців 30 днів);

- з 27 листопада 2002 року по 22 листопада 2003 року – здійснювалась виплата допомоги по безробіттю (11 місяців 25 днів);

-з 17 травня 2004 року по 17 серпня 2004 року – працював механізатором в ДП «Агроком Поділля» (3 місяці);

-з 17 серпня 2004 року по 21 червня 2005 року – працював в Новоушицькому МТС трактористом (10 місяців 4 дні);

-з 16 червня 2006 року по 15 вересня 2006 року – працював комбайнером у ТОВ «Відродження» (2 місяці 29 днів) ;

-з 03 травня 2010 року по 07 вересня 2010 року – працював трактористом у ТОВ «Мрія Центр» ( 4 місяці 4 дні);

-з 16 червня 2011 року по 27 жовтня 2011 року – працював трактористом у ТОВ «Мрія Центр» (4 місяці 11 дні);

-з 03 квітня 2012 року по 07 листопада 2012 року – працював трактористом у ТОВ «Мрія Центр» (7 місяців 4 дні);

-з 31 грудня 2012 року по 19 травня 2013 року – здійснено виплату допомоги по безробіттю (4 місяці 18 днів);

-з 22 травня 2013 року по 24 грудня 2013 року - працював трактористом у ТОВ «Мрія Центр» (7 місяців 2 дні);

-з 02 січня 2014 року по 26 травня 2014 року –– здійснено виплату допомоги по безробіттю;

-з 27 травня 2014 року по 23 січня 2015 року – працював трактористом у ТОВ «Мрія Центр» (7 місяців 26 днів) /а.с.12 - 15/.

Суд, дослідивши листи відповідача, вбачає, що фактично останнім відмовлено у зарахуванні до пільгового стажу позивача період роботи: з 23 травня 1984 року по 31 грудня 1984 року через не підтвердження первинними документами роботи на посаді тракториста та період з 01 січня 1985 року по 31 грудня 1995 року - оскільки рік народження заявника, зазначений у стажовій книзі, не відповідає паспортним даним.

Суд вважає, дану відмову протиправною, оскільки стаж роботи ОСОБА_1 трактористом в колгоспі «Поділля», КСП « Поділля» підтверджений належним та допустимим доказом, зокрема, трудовою книжкою, архівною довідкою № 398 від 14 березня 2017 року та безпідставно не включений відповідачем до спеціального стажу для призначення пенсії за віком на пільгових умовах, що встановлений п. «в» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а факт відсутності первинних документів та помилка у стажовій книзі в частині написання року народження позивача не є підставою для відмови в зарахуванні даного стажу до пільгового стажу.

Факт роботи позивача у вказані періоди трактористом підтверджено показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які працювали з позивачем і підтвердили факт роботи останнього трактористом у колгоспі «Поділля» /а.с.35 - 38/.

Відносно відмови відповідача у розгляді періоду роботи з 01 січня 1996 року по 31 грудня 1999 року, суд зазначає наступне.

Механізм підтвердження періодів роботи, що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установленої для окремої категорії працівників у разі ліквідації підприємства, установи та організації без визначення правонаступника визначено Порядком підтвердження періодів роботи, що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 10 листопада 2006 № 18-1.

Згідно з п.3 Порядку №18-1 підтвердження періодів роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу, здійснюється комісіями з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років (далі - Комісії).

Відповідно до п. 6 Порядку №18-1 основними завданнями Комісії є, зокрема, розгляд заяв про підтвердження стажу роботи (додаток 1) та прийняття рішень щодо підтвердження стажу роботи або про відмову в його підтвердженні в установленому порядку.

Для виконання покладених на Комісію завдань їй надається право, зокрема, отримувати від заінтересованих органів інформацію, необхідну для підтвердження стажу роботи, у встановленому порядку.

Відповідно до пунктів 15, 16 Порядку № 18-1 Комісії розглядають заяви про підтвердження стажу роботи, на бажання заявника, у його присутності або в присутності його законного представника, або представника, який діє на підставі виданої йому довіреності, посвідченої нотаріально. Комісії приймають рішення щодо підтвердження стажу роботи або про відмову в його підтвердженні та не пізніше п'яти робочих днів з дня його прийняття направляють до управління Пенсійного фонду України у районі, місті, районі у місті, а також у містах та районах, а також повідомляють заявника про прийняте рішення.

З аналізу наведених норм слід дійти висновку, що вирішення питання про зарахування до пільгового стажу періоду роботи на підприємстві, яке ліквідоване, віднесено до виключної компетенції Комісій при Головних управліннях Пенсійного фонду в областях.

Ліквідація підприємства - це одна із форм припинення юридичної особи. Ліквідація юридичних осіб здійснюється без переходу прав i обов'язків підприємства, що ліквідується, до інших осіб, тобто без правонаступництва. При ліквідації підприємства його права й обов'язки припиняються.

Юридична особа ліквідується: за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами; за рішенням суду.

Після прийняття відповідними органами (власник, уповноважений орган або суд) рішення про ліквідацію, що є правовою підставою ліквідації, для позбавлення статусу юридичної особи необхідно здійснюються заходи, які є етапами ліквідаційного процесу: створення ліквідаційної комісії, здійснення ліквідаційною комісією своїх повноважень ( інветарізація майна, розрахунок з кредиторами, складання ліквідаційного балансу).

Внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про державну реєстрацію припинення юридичної особи, є останнім етапом ліквідаційного процесу.

Отже, аналізуючи вищезазначені норми права, суд приходить до висновку про те , що позивач лише , за умови наявності доказів про державну реєстрацію припинення юридичної юридичної особи (ліквідації) підприємства, на якому він працював, може звернутися до відповідної комісії головного управління Пенсійного фонду України з заявою щодо підтвердження свого пільгового стажу роботи для призначення пільгової пенсії.

В матеріалах справи міститься витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, згідно якого 20 вересня 2005 року здійснено запис про припинення юридичної особи – Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Богдана Хмельницького с. Цівківці, Новоушицького району, Хмельницької області/а.с.39/.

Тому відмова відповідача у розгляді даного питання Комісією у зв’язку із відсутністю відомостей про ліквідацію без правонаступника КСП ім. Б.Хмельницького - є протиправною.

Щодо врахування періодів роботи з 30 листопада 1983 року по 22 травня 1984 року в Новоушицькому райоб’єднанні «Сільгоспхімія», з 1 березня 2000 року по 31 жовтня 2002 року в ФГ «Грищук», з 17 травня 2004 року по 17 серпня 2004 року в Агроком «Поділля», з 17 серпня 2004 року по 21 червня 2005 року в Новоушицькому МТС, з 16 серпня 2006 року по 15 вересня 2006 року в ТОВ «Відродження», з 22 травня 2013 року по 29 грудня 2013 року в ТОВ «Мрія Центр», з 27 травня 2014 року по 23 січня 2015 року в ТОВ «Мрія Центр», з 01 вересня 2016 року по 01 грудня 2016 року у фермерському господарстві «Універсалфарм», відповідач зазначив, що дані періоди не зараховано до стажу роботи, який дає право на пільгове обчислення через відсутність відомостей про заробітну плату та через те, що стажові книги не передані в архів.

Відповідно до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року №637, за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Згідно пункту 20 Порядку №637 у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників. У довідці має бути вказано: періоди роботи, що зараховуються до спеціального стажу; професія або посада; характер виконуваної роботи; розділ, підрозділ, пункт, найменування списків або їх номери, до якого включається цей період роботи; первинні документи за час виконання роботи, на підставі яких видана зазначена довідка.

Таким чином, надання уточнюючих довідок підприємств, установ, організацій або їх правонаступників для підтвердження спеціального трудового стажу необхідно лише у випадку відсутності трудової книжки або коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах.

Із записів в трудовій книжці позивача вбачається, що він у зазначені вище періоди працював трактористом, тому не зарахування відповідачем вказаних періодів до пільгового стажу є протиправним.

Тому, позовні вимоги в частині періодів з 30 листопада 1983 року по 22 травня 1984 року в Новоушицькому р/в «Сільгоспхімія»; з 01 березня 2000 року по 31 жовтня 2002 року в ФГ «Грищук»; з 17 травня 2004 року по 17 серпня 2004 року в ДП «Агроком Поділля»; з 17 серпня 2004 року по 21 червня 2005 року в Новоушицькому МТС; з 16 червня 2006 року по 15 вересня 2006 року в ТОВ «Відродження»; з 03 травня 2010 року по 07 вересня 2010 року в ТОВ «Мрія Центр»; з 16 червня 2011 року по 27 жовтня 2011 року в ТОВ «Мрія Центр»; з 03 квітня 2012 року по 07 листопада 2012 року в ТОВ «Мрія Центр»; з 22 травня 2013 року по 24 грудня 2013 року в ТОВ «Мрія Центр»; з 27 травня 2014 року по 23 січня 2015 року в ТОВ «Мрія Центр» підлягають до задоволення, оскільки з трудової книжки вбачається, що позивач працював трактористом у вказані періоди.

Період роботи ОСОБА_1 трактористом з 01 вересня 2016 року по 01 грудня 2016 року в ФГ «Універсалфарм» у наявній в матеріалах справи копії трудової книжки - відсутній. Однак, представником позивача надано довідку від 26 лютого 2018 року про те, що у вказані періоди ОСОБА_1 був безпосередньо зайнятий на виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду в якості тракториста – машиніста. Довідка видана на основі наказів на прийняття та звільнення з роботи. При зарахуванні вказаного періоду представник відповідача покладається на думку суду. Враховуючи те, що фермерське господарство, в якому працював ОСОБА_1 не ліквідоване та надало довідку про підтвердження періоду роботи, який зараховується до пільгового, позов в цій частині підлягає теж до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.132, ч.ч.1, 4 ст.139 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. При задоволенні позову сторони, яка не є суб’єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Керуючись ст.ст.2, 5, 139, 241, 242, 244, 245, 246 КАС України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до пільгового стажу роботи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періоди роботи з 30 листопада 1983 року по 22 травня 1984 року в Новоушицькому р/в «Сільгоспхімія»; з 23 травня 1984 року по 31 грудня 1995 року в колгоспі «Поділля», село Браїлівка; з 01 січня 1996 року по 31 грудня 1999 року в КСП імені ОСОБА_4, село Цівківці; з 01 березня 2000 року по 31 жовтня 2002 року в ФГ «Грищук»; з 17 травня 2004 року по 17 серпня 2004 року в ДП «Агроком Поділля»; з 17 серпня 2004 року по 21 червня 2005 року в Новоушицькому МТС; з 16 червня 2006 року по 15 вересня 2006 року в ТОВ «Відродження»; з 03 травня 2010 року по 07 вересня 2010 року в ТОВ «Мрія Центр»; з 16 червня 2011 року по 27 жовтня 2011 року в ТОВ «Мрія Центр»; з 03 квітня 2012 року по 07 листопада 2012 року в ТОВ «Мрія Центр»; з 22 травня 2013 року по 24 грудня 2013 року в ТОВ «Мрія Центр»; з 27 травня 2014 року по 23 січня 2015 року в ТОВ «Мрія Центр»; 01 вересня 2016 року по 01 грудня 2016 року у ФГ «Універсалфарм».

Зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком на пільгових умовах з 07 березня 2017 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 640 грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телемунікаційної системи подається через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 13 квітня 2018 року.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП – НОМЕР_1.

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місцезнаходження: 29000, м.Хмельницький, вулиця Герцена, будинок 10, ЄДРПОУ - 21318350.

Суддя В. Є. Польова