Постанова № 733634, 04.06.2007, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

04.06.07 Справа№ 2/412-5/16А

Господарський суд Львівської області у складі:

судді І.Й.Петрик

при секретарі С.Печений

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області, м.Миколаїв

до відповідача Миколаївської виправної колонії № 50, с.Заклад

про стягнення 37464,07 грн.

Представники:

від позивача: Демко О.І. –гол. спеціаліст, ю/к ( дов. № 1316/01-18 від 11.04.07р.)

від відповідача: не з”явився

Права та обов”язки позивачу роз”яснено у відповідності до ст.ст.49,51 КАС України.

Суть спору: Позов заявлено Управлінням Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області до Миколаївської виправної колонії № 50 про стягнення 37464,07 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.04.07р. відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 12.04.07р.

Для об”єктивного та всестороннього вирішення спору по суті, розгляд справи відкладався ухвалою суду від 12.04.07р. та 25.04.07р.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 04.06.07р. з”явився, просив позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Крім того, представником позивача подано клопотання від 04.06.07р., в якому позивач просить суд розглянути справу за відсутності відповідача по суті, відповідно до п. 2 ст. 128 КАС України, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, проте ніяких пояснень, заперечень та клопотань на адресу суду не надсилав.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив наступне:

У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України.

Згідно ст.106 Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 вказаного Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.

Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, поданих страхувальником, що підлягають сплаті за червень-грудень 2006р. по січень 2007р. (в матеріалах справи), за відповідачем числиться заборгованість в сумі 35978,16 грн.

Крім того, на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону за несвоєчасне перерахування страхувальником страхових внесків протягом зазначеного пер+-іоду було нараховано штрафну санкцію в сумі 685,01 грн. та пеню в сумі 800,90 грн., про що було винесено управлінням ПФ України України у Миколаївському районі рішення № 52 (в матеріалах справи). Відповідно до ч. 13 ст. 106 Закону рішення про застосування зазначених санкцій надіслане боржнику, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 198 від 21.09.06р. і не оскаржено у встановленому Законом порядку.

Відтак, станом на день подачі позову недоїмка зі сплати страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування в сумі 35978,16 грн. та недоїмка зі сплати штрафних санкцій та пені в сумі 1485,91грн., відповідачем залишається не погашеною.

Пунктом 6 ст. 20 вищезазначеного Закону встановлено, що страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Доказів оплати боргу відповідач суду не представив, своїм правом на захист не скористався.

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи і підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 14, 106 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 128, 158-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Миколаївської виправної колонії № 50, с.Заклад, Миколаївський район Львівської області (р/р 26001301470474 в АК Промінвестбанку м.Миколав, МФО 325451, ЄДРПОУ 98680483):

- на користь Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області, м.Миколаїв, пл.Ринок,18 (р/р 25601307322 в Миколаївському банку №6533 ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 385190, ЄДРПОУ 22361460) –35978,16 грн. недоїмки зі сплати страхових внесків та 1485,91 грн.. штрафних санкцій та пені.

- в доход державного бюджету - 374,64 грн. судового збору.

3.Виконавчий лист видати за заявою позивача, після набрання постановою законної сили.

4.Виконавчий лист про стягнення судового збору видати після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена у порядку і строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя