
Справа № 675/1114/17
Провадження № 2/675/19/2018
У Х В А Л А
11 квітня 2018 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л.,
за участю секретаря – Ящука О.І.,
представника відповідача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяславі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, -
в с т а н о в и в :
ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13.02.2018 року було призначено судово – економічну експертизу.
27.03.2018 року до суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи згідно ухвали Ізяславського районного суду від 13.02.2018 року по цивільній справі №675/1114/17 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.
Представник позивача в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання експерта.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.
Згідно ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
У відповідності з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд розглянувши клопотання судового експерта, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення для цілей правильного проведення експертизи та у відповідності до ст. 107 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 107 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи згідно ухвали Ізяславського районного суду від 13.02.2018 року по цивільній справі №675/1114/17 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією задовольнити.
Зобов’язати ПАТ «Дельта Банк» в строк до 20.04.2018 року надати суду оригінали наступних документів:
- квитанції та меморіальні валютні ордери, що підтверджують погашення заборгованості по кредитній угоді №003-22005-110413 від 11.04.2013 року та супутніх послуг та інших фінансових зобов’язань за кожним платіжним періодом;
- первинні документи, що підтверджують надання позичальнику банком супутніх послуг з урахуванням їх вартості, процентної ставки за ними, а також будь – яких інших фінансових зобов’язань споживача, які пов’язанні з отриманням, обслуговуванням та погашенням кредиту;
- первинні документи, що підтверджують сплату позичальником вартості супутніх витрат і фінансових зобов’язань на користь третіх осіб, пов’язані з отриманням, обслуговуванням і погашенням кредиту, які чинять безпосередній вплив на подорожчання кредиту;
- детальну розшифровку сукупної вартості кредиту і реальної процентної ставки за ним, абсолютне подорожчання кредиту, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобов’язань споживача, які виникають на користь третіх осіб згідно з вимогами законодавства України при видачі кредиту.
Зобов’язати ОСОБА_2 в строк до 20.04.2018 року надати суду оригінали наступних документів:
- квитанції та меморіальні валютні ордери, що підтверджують погашення заборгованості по кредитній угоді №003-22005-110413 від 11.04.2013 року та супутніх послуг та інших фінансових зобов’язань за кожним платіжним періодом.
Копію ухвали направити для виконання ПАТ «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Дружби Народів, 38) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 27.04.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Л.Трасковський
Судове рішення № 73363018, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/1114/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: