Ухвала суду № 73363008, 13.04.2018, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа№672/132/18

Провадження №1-кс/672/112/18

УХВАЛА

13.04.2018 року слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., за участю секретаря – Ратушняк Л.В., прокурора – Вільчинської В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок клопотання заступника начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42018241120000004 від 15.01.2018 року про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, яке на даний час перебуває у власності ТОВ «Ресіліент Стара Синява» та ОСОБА_2 по кримінальному провадженні №42018241120000004.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що ОСОБА_3, всупереч вимог ч.4 ст.116 та ч.1 ст.121 ЗК України, шляхом обману незаконно отримав у власність дві земельні ділянки загальною площею 4 га для ведення особистого селянського господарства.

За даним фактом 15.01.2018 року Городоцькою місцевою прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України – заволодіння чужим майном шляхом обману, ч. 2 ст. 190 КК України – заволодіння чужим майном шляхом обману вчинене повторно.

Згідно інформації відділу в Городоцькому районі Головного управління Держгеокадстру у Хмельницькій області земельна ділянка кадастровий номер 6821286200:04:007:0003 об'єднана з іншими земельними ділянками під кадастровим номером 6821286200:04:007:0004, власником яких є ТОВ «Ресіліент Стара Синява». Земельна ділянка кадастровий номер 6821281300:03:015:0013 об'єднана з іншими земельними ділянками під кадастровим номером 6821281300:03:015:0016, власником яких є ОСОБА_2

З метою недопущення відчуження земельних ділянок на користь третіх осіб та об?єднання з іншими земельними ділянками, що у свою чергу унеможливить подальше досудове розслідування, слідчий просить накласти арешт на дані земельні ділянки.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає поверненню його прокурору для усунення недоліків з таких підстав.

В поданому слідчим клопотанні відсутні належні відомості щодо власників вказаних земельних ділянок – ТОВ «Ресіліент Стара Синява» та ОСОБА_2, їх адрес та засобів зв?язку, тощо.

Згідно з ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст.171 КПК України, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.172, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42018241120000004 від 15.01.2018 року про арешт майна - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали прокурором для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.К.Сакенов