
Справа № 635/7001/17
Провадження по справі № 1-кс/635/520/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 року слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №4201221430000347 від 21 лютого 2018 року,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_1, який діє в інтересах Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області, звернувся до суду із скаргою, в якій просив визнати бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого під час обшуку документів протиправною та зобов’язати прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3А. повернути вилучені під час обшуку документи. О обґрунтування скарги посилався на те, що 19 березня 2018 року в Глибоцькій сільській раді Харківського району Харківської області був проведений обшук на підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 21 лютого 2018 року в межах проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №4201221430000347 від 21 лютого 2018 року, під час якого були вилучені документи. 06 квітня 2018 року голова Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_4 звернувся до прокурора з клопотанням про повернення вилучених під час обшуку в раді документів, однак в порушення ст.ст. 19,41 Конституції України та вимог КПК України зазначені документи не були повернуті.
Виходячи з положень ст.. ст.. 32,33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Особа, яка подала скаргу, ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №6, яка розташована за адресою: м. Харків, Григорівське шосе, 52, що відноситься до юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова.
Таким чином, скарга не підлягає розгляду в Харківському районному суді Харківської області та відповідно до вимог ч. 2 ст.. 304 КПК України підлягає поверненню особі, яка подала скаргу.
Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст. 32, 33, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №4201221430000347 від 21 лютого 2018 року– повернути ОСОБА_1.
Ухвала протягом п’яти днів з дня отримання її копії може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.
Слідчий суддя Т.В.Бобко
Судове рішення № 73362559, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/7001/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: