Постанова № 73362252, 12.04.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/2584/18

Провадження № 3/643/1405/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2018 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого: директор Приватного підприємства «КОПЕНІ», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 102 від 27.02.2018 року, при перевірці ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КОПЕНІ» (код ЄДРПОУ 36226514), яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, 41, встановлено несвоєчасна сплата узгоджених податкових зобов’язань по податку на додану вартість, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з’явився, вину у скоєному адміністративному правопорушенні не визнав та пояснив, що він своєчасно сплатив податок на додану вартість до бюджету та просив долучити до матеріалів справи копії квитанцій на підтвердження цього.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, виходячи з наступного.

В протоколі про адміністративне правопорушення № 102 від 27.02.2018 року не зазначено, за який період встановлена несвоєчасна сплата узгоджених податкових зобов’язань по податку на додану вартість, коли фактично сплачено, на яку суму.

Суд не вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), оскільки ним своєчасно сплачений податок на додану вартість до бюджету, що підтверджується копіями квитанцій (а.с. 13 – 14).

Відповідно до ст. 62 Конституції України всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачиться на її користь, в зв’язку з чим адміністративна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю з підстав, передбачених п.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 62 Конституції України, ст. 247 п.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв’язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання скарги, прокурором подання до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Харченко А.М.