
662/749/18
1-кп/662/126/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі головуючого судді – Решетова В.В.
секретар судового засідання - Сушко Н.І.
за участю прокурора - Трішечкіна С.В.
обвинуваченої - ОСОБА_1
потерпілого -ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новотроїцьке Херсонської області матеріали кримінального провадження №12018230220000074 по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, має повну загальну середню освіту, офіційно не працюючої, раніше не судимої, характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.190 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_122.01.2018 близько 17:00-17:23 години, переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в смт. Новотроїцьке, Херсонської області, перебуваючи у близьких стосунках з потерпілим ОСОБА_2 та використовуючи довірливі відносини між ними, умисно повідомила про свій стан вагітності та необхідність у лікуванні до пологів, вартість якого вказала у розмірі 995 грн. Тим самим, ОСОБА_1 обманним шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 995 грн., якими розпорядилася за власним розсудом, в результаті чого ОСОБА_2 заподіяла матеріальний збиток на загальну суму 995 грн..
Також, ОСОБА_1 26.01.2018 біля 15:00-15:09 год., переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, в смт. Новотроїцьке, Херсонської області, перебуваючи у близьких стосунках з потерпілим ОСОБА_2, повідомивши про лікування до пологів, та необхідності народжувати дитину в пологовому відділенні м. Києва, вартість якого вказала у розмірі 1987 грн. Тим самим, ОСОБА_1 обманним шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 1987 грн., якими розпорядилася за власним розсудом, в результаті чого ОСОБА_2 заподіяла матеріальний збиток на загальну суму 1987 грн..
Крім того, ОСОБА_1 27.01.2018 о 16:00-16:41 год. переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, в смт. Новотроїцьке, Херсонської області, перебуваючи у близьких стосунках з потерпілим ОСОБА_2, повідомивши про перебування в пологовому відділенні м. Києва та проведення кесаревого розтину, вартість якого вказала у розмірі 8000 грн. Тим самим, ОСОБА_1 обманним шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 8000 грн., якими розпорядилася за власним розсудом, в результаті чого ОСОБА_2 заподіяла матеріальний збиток на загальну суму 8000 грн..
Крім того, ОСОБА_1 02.02.2018 о 15:00-15:15 год. переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, в смт. Новотроїцьке, Херсонської області, перебуваючи у близьких стосунках з потерпілим ОСОБА_2, повідомивши про народження дитини та необхідності проведення негайного лікування та операції народженій дитині, вартість якого вказала у розмірі 1500 грн. Тим самим, ОСОБА_1 обманним шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 1500 грн., якими розпорядилася за власним розсудом, в результаті чого ОСОБА_2 заподіяла матеріальний збиток на загальну суму 1500 грн..
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнала повністю, щиро розкаялася, підтвердила обставини вчинення інкримінованих їй злочинів, просила її суворо не карати.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав обвинувачення, шкода відшкодована частково. Просив її суворо не карати.
Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом їм було роз'яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч.1 ст.190 КК України, - шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою та з ч.2 ст. 190 КК України, - шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинене повторно.
При призначенні покарання ОСОБА_1, суд бере до уваги і визнає обставинами, які пом'якшують покарання - повне визнання вини, щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1, – судом не встановлено.
Також, призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_1, суд враховує те, що вона характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима, майнову шкоду відшкодувала частково, з урахуванням цього та позиції потерпілого, який просив суворо не карти, суд вважає, що її виправлення можливе без умов ізоляції від суспільства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 190 КК України та ч.2 ст.190 КК України, за якими призначити їй покарання:
- за ч.1 ст.190 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 грн.
- за ч.2 ст.190 КК України у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700,00 грн.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень)
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суду Херсонської області протягом 30 днів з дня його оголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя В.В.Решетов
Судове рішення № 73362064, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 662/749/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: