
Справа № 591/1001/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/740/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
13 квітня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді-доповідача ОСОБА_2 , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 03 березня 2018 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України у Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, Сумського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону, при її подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.
До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 03 березня 2018 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу – ОСОБА_3; відповідачам – Державній казначейській службі України у Сумській області, Головному управлінню Державної казначейської служби України у Сумській області, Сумському прикордонному загону Державної прикордонної служби України (а.с. 153).
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги надіслати відповідачам (а.с. 153).
Встановити строк для подання відповідачами відзиву на апеляційну скаргу – до 26 квітня 2018 року, в якому учасники справи мають право відобразити інформацію стосовно доводів та вимог апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу подається в письмовій формі, який має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності – клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
У той же час, вважаю за необхідне роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя – доповідач С.Г.Хвостик
Судове рішення № 73361757, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1001/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: