
Справа № 658/466/18
провадження № 3/658/199/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2018 року м. Каховка Херсонської області
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, мешканки: м. Каховка Херсонської області, вул. Панкеєвська, б. № 128аАДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні НОМЕР_1,
за ст. 124 КУпАП,
встановив:
04 лютого 2018 року о 11.20 год. по вул. Панкеєвська в м. Каховка ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом – автомобілем «Volkswagen Golf» (номерний знак НОМЕР_2) при виконанні маневру заїзду на парковачне місце не переконалася, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в зв’язку з чим допустила наїзд на транспортний засіб – автомобіль «Audi A7» (номерний знак НОМЕР_3). Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб «Audi A7» отримав механічні пошкодження. Указаними діями порушила п. 10.1 ПДР України.
На виклик суду ОСОБА_1 не з’явилася, про дату, місце і час розгляду справи оповіщена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів), що повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів, письмовими поясненнями водіїв.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.
Суд вважає, що виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення, що не пов’язане з позбавленням його права керування транспортними засобами у виді – штрафу.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 – 35, 40-1,
124, 268, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 340 грн. (р/р 31118106700011, код класифікації доходів бюджету 210811100, код отримувача у ЄДРПОУ 38008980, МФО 852010, банк одержувача ГУДКС України в Херсонській області, одержувач – Державний бюджет України).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, рахунок отримувача 31215256700001).
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя Т.А. Марків
Судове рішення № 73361727, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/466/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: