Ухвала суду № 73361637, 13.04.2018, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/591/18

Провадження № 2-к/654/1/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2018 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1,секретаряОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання інспекції Міністерства по податках і зборах Республіки Білорусь про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення економічного суду м. МінськРеспубліки Білорусь від 18.07.2016 року в частині стягнення грошових коштів з ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

До Голопристанського районного суду Херсонської областівід Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надійшов лист №07-15/1468 від 21.01.2018 року для розгляду клопотання інспекції Міністерства по податках і зборах Республіки Білорусь про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення економічного суду м. Мінськ від 18.07.2016 року в частині стягнення грошових коштів в еквівалентні 2047650,99 грн. з ОСОБА_3.

Клопотання мотивоване тим, що рішенням економічного суду м. МінськРеспубліки Білорусь від 18.07.2016 року по справі №85-17/2016 позовні вимоги іноземного приватного торгового унітарного підприємства «Олешки» до ОСОБА_3 задоволені, стягнуто з ОСОБА_3 на користь іноземного приватного торгового унітарного підприємства «Олешки» 163646,22 білоруських руб. в порядку субсидіарної відповідальності підприємства перед кредиторами, стягнути з ОСОБА_3 в дохід республіканського бюджету 5329,38 білоруських руб. державного мита. Ухвалою економічного суду м. МінськРеспубліки Білорусь від 12.12.2016 року по справі №85-17/2016 замінена сторона стягувача: з іноземного приватного торгового унітарного підприємства «Олешки» на інспекцію Міністерства по податках і зборах Республіки Білорусь по Октябрьському району м. Мінськ в частині стягнення грошових коштів з ОСОБА_3 в сумі 163612,82 білоруських руб., що еквівалентно 2047233,07 грн. національної валюти України.

Рішення економічного суду м. МінськРеспубліки Білорусь від 18.07.2016 року та ухвала економічного суду м. МінськРеспубліки Білорусь від 12.12.2016 року, набрали законної сили, на території Республіки Білорусь не виконувалися.

З цих підстав, інспекція Міністерства по податках і зборах Республіки Білорусь просить суд надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення економічного суду м. Мінськ від 18.07.2016 року в частині стягнення грошових коштів з ОСОБА_3 в сумі 163612,82 білоруських руб., що еквівалентно 2047233,07 грн. національної валюти України.

На виконання вимог ч.1 ст.467 ЦПК України, судом повідомлено ОСОБА_3про надходження зазначеного клопотання та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

До суду повернувся конверт (з повідомленням та копією матеріалів), адресований ОСОБА_3за зазначеною в клопотанні адресою (Україна, Херсонська область, Голопристанський район, с. Чулаківка, вул. Калініна, 32) із відміткою про закінчення терміну зберігання.

Станом на теперішній час, заперечення до суду не надійшли.

Ухвалою суду від 04.04.2018 року вищезазначене клопотання було призначено до розгляду.

До суду 13.04.2018 року сторони не з’явились, жодних відомостей щодо причин неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.5 ст.467 ЦПК України, неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання інспекції Міністерства по податках і зборах Республіки Білорусь про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення економічного суду м. Мінськ від 18.07.2016 року в частині стягнення грошових коштів в еквівалентні 2047650,99 грн. з ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням економічного суду м. МінськРеспубліки Білорусь від 18.07.2016 року по справі №85-17/2016 позовні вимоги іноземного приватного торгового унітарного підприємства «Олешки» до ОСОБА_3 задоволені, стягнуто з ОСОБА_3 (проживає: Україна, Херсонська область, Голопристанський район, с. Чулаківка, вул. Калініна, 32) на користь іноземного приватного торгового унітарного підприємства «Олешки» 163646,22 білоруських руб. в порядку субсидіарної відповідальності підприємства перед кредиторами, стягнути з ОСОБА_3 в дохід республіканського бюджету 5329,38 білоруських руб. державного мита. Ухвалою економічного суду м. МінськРеспубліки Білорусь від 12.12.2016 року по справі №85-17/2016 замінена сторона стягувача: з іноземного приватного торгового унітарного підприємства «Олешки» на інспекцію Міністерства по податках і зборах Республіки Білорусь по Октябрьському району м. Мінськ в частині стягнення грошових коштів з ОСОБА_3 в сумі 163612,82 білоруських руб., що еквівалентно 2047233,07 грн. національної валюти України.

Рішення економічного суду м. МінськРеспубліки Білорусь від 18.07.2016 року та ухвала економічного суду м. МінськРеспубліки Білорусь від 12.12.2016 року, набрали законної сили 09.08.2016 року та 04.01.2017 року, на території Республіки Білорусь не виконувалися.

Заявником до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення економічного суду м. Мінськ Республіки Білорусь від 18.07.2016 рокудодано усі необхідні документи, передбачені частиною третьою статті 466 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.462 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Згідност.81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Визнання та виконання рішень, визначених у статті 81 цього Закону, здійснюється у порядку, встановленому законом України.

Україна та Республіки Білорусь є учасниками Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року, яка 10.11.1994 року ратифікована Верховною Радою України та набула чинності для України 14 квітня 1995 року.

Згідно статті 51 Конвенції, кожна з Договірних Сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує наступні рішення, винесені на території інших Договірних Сторін, зокрема, рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов'язань.

Відповідно до статті 54 Конвенції, клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішень, передбачених у статті 51, розглядаються судами Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання. Суд, що розглядає клопотання про надання дозволу примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані. У випадку, якщо умови дотримані, суд виносить рішення про примусове виконання. Порядок примусового виконання визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання.

Дослідивши матеріали клопотання суд встановив, що клопотання інспекції Міністерства по податках і зборах Республіки Білорусь про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення економічного суду м. МінськРеспубліки Білорусь від 18.07.2016 року в частині стягнення грошових коштів з ОСОБА_3, за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст.53 Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року, ст.466 ЦПК України.

Рішення економічного суду м. Мінськ Республіки Білорусь від 18.07.2016 рокунабрало законної сили; відповідач ОСОБА_3не був позбавлений можливості взяти участь у судовому процесі, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду; стягувачем не пропущено строк пред'явлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні; відсутнє рішення суду України, що набрало законної сили, у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмета і на тих же підставах та відсутня справа у провадженні суду України у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмета і на тих же підставах, спір за законом України підлягає судовому розгляду, виконання рішення не загрожує інтересам України, тобто відсутні підстави для відмови у наданні дозволу на примусове виконання зазначеного рішення іноземного суду, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись Конституцією України, Законом України «Про міжнародне приватне право», Законом України «Про міжнародні договори України», Законом України «Про виконавче провадження», Конвенцією «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року та ст.ст.1, 2, 3, 4, 10, 18, 76-82, 128, 241, 258, 260, 467- 468 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання інспекції Міністерства по податках і зборах Республіки Біларусь про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення економічного суду м. Мінськ від 18.07.2016 року в частині стягнення грошових коштів в еквівалентні 2047650,99 грн. з ОСОБА_3 – задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення економічного суду м. Мінськ Республіки Білорусь від 18.07.2016 року, ухваленого по справі №85-17/2016, яке набрало законної сили 09.08.2016 року, в частині стягнення грошових коштів з ОСОБА_3, адреса:75635, Україна, Херсонська область, Голопристанський район, с. Чулаківка, вул. Калініна, 32,в сумі 163612,82 білоруських руб., що еквівалентно 2047233,07 грн. національної валюти України.

Для зарахування стягненої суми на території Республіки Біларусь використовуються наступні реквізити:

У випадку сплати в білоруських рублях: Отримувач: Головне управління МФ РБ по м. Мінськ, УНП 100061576. Банк: ОАО «Сберегательный банк «Беларусбанк», SWIFT-код: AKBBBY2X, УНП 100325912, ОКПО 37387991, м. Мінськ, РБ, номер рахунку BY04AKBB36029110100040000000.

У випадку сплати в гривнях: Отримувач: Головне управління МФ РБ по м. Мінськ, УНП 100061576.Банк: Belarusbank, SWIFT/BIC: AKBBBY2X. Payer’s Identification Number: UNP 100325912, Minsk, RB. Номер рахунку: BY04AKBB36029110100040000000.

Банк-кореспондент: АОТ «Ощадбанк», Київ, PUBLIC JOINT STOCK COMPANY 'STATE SAVINGS BANK OF UKRAINE', KIEV, ЄДРПОУ: 00032129, МФО: 300465, SWIFT Code: COSBUAUK, номер рахунку16004201040.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 13.04.2018 року.

Суддя: ОСОБА_1