Рішення № 73361398, 05.04.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/511/18

Номер провадження 2-о/585/127/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Машини І.М.,

за участю секретаря - Дмитренко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах та від імені заявника ОСОБА_2, заінтересовані особи: Миколаївська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Колісник Світлана Миколаївна, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09 лютого 2018 року звернулася до суду від імені заявника ОСОБА_2 з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання за однією адресою: АДРЕСА_2 м. Ромни Сумської області, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини. Заява мотивована неможливістю оформлення спадщини заявником в зв'язку з відсутністю доказів прийняття спадщини.

Заявник та її представник в судове засідання не з'явилися, в заяві до суду представник просила про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа Миколаївська сільська рада в заяві просила розглядати справу у відсутності представника, заявлені вимоги визнає в повному обсязі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Колісник С.М. також не з'явилася до суду та надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесення рішення покладалася на розсуд суду.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданим виконкомом Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить земельна ділянка загальною площею 4,723 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Миколаївської сільської ради (а.с. 14).

Спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4 є її дочка ОСОБА_2 Факт родинних відносин між ними підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3, виданим Миколаївським сіль ЗАГС Роменського району Сумської області 10.11.1958 року, та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00013004649 від 07.11.2013 року (а.с. 10,11).

З метою оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Колісник С.М., яка 07.11.2017 року надала їй письмові роз'яснення про неможливість заведення спадкової справи після померлої ОСОБА_4, так як заявниця не прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 матері в жодний установлений законом спосіб. В зв'язку з вказаним, нотаріус запропонувала звернутися до суду (а.с. 15).

Згідно довідки - характеристики Миколаївської сільської ради від 06.12.2018 року ОСОБА_4, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована в АДРЕСА_1, але проживала без реєстрації АДРЕСА_2 в м. Ромни Сумської області; спадкоємцем на все її майно є дочка ОСОБА_2, яка фактично прийняла спадщину, оскільки проживала разом з матір'ю на час її смерті за адресою: АДРЕСА_2 м. Ромни Сумської області; інших спадкоємців немає; заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Миколаївської сільської ради не посвідчувався; на момент смерті ОСОБА_4 у будинку по АДРЕСА_1 Роменського району Сумської області інших зареєстрованих осіб не було (а.с. 13).

Факт спільного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавицею на момент смерті останньої також підтверджується довідкою виконкому Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області від 06.02.2018р. № 31, в якій зазначено, що вони проживали разом з жовтня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто по день смерті ОСОБА_4 за адресою: Сумська область, м. Ромни, АДРЕСА_2, та штампом у паспорті заявниці про реєстрацію її місця проживання за зазначеною адресою з 20.08.1994 року і по даний час (а.с. 4, 12).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.п. 2, 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що представником заявника надані належні та достатні докази на підтвердження факту постійного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, на момент смерті останньої, з огляду на що, заява ОСОБА_2 є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 89, 95, 258, 263-265, ч.2 ст. 315, ст. 319, ст.ст. 354-355 ЦПК України, ст. 1221, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах та від імені заявника ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2, ІДН - НОМЕР_1), заінтересовані особи: Миколаївська сільська рада Роменського району Сумської області (місцезнаходження: Сумська область, Роменський район, с. Миколаївка, вул. Центральна, 11, код ЄДРПОУ - 04388933), приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Колісник Світлана Миколаївна (місцезнаходження: Сумська область, м. Ромни, вул. Пушкіна, 25), про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі спадкодавцем ОСОБА_4, 1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, на час відкриття спадщини, за адресою: Сумська область, місто Ромни, АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина