Ухвала суду № 73361305, 13.04.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2018 Справа №607/2083/16-к

Провадження № 1-в/607/103/2018

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Мостецької А.А.

секретаря Григорусь О.М.

прокурора Галас Н.В.

представника органу

з питань пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання (подання) заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російська Федерація, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працює, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше судимого:

- 04.04.2017 року Тернопільським міськрайонний судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, з обов’язками, встановленими відповідно до ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_2, звернулася до суду з клопотанням (поданням) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він засуджений 04.04.2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, з обов’язками, встановленими відповідно до ст. 76 КК України.

Представник органу з питань пробації в судовому засіданні клопотання підтримала, з підстав викладених у самому клопотанні (поданні).

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з огляду на те, що 04.04.2018 року сплив встановлений вироком Тернопільського міськрайонного суду від 04.04.2017 року іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, однак судом було вжито необхідних заходів для забезпечення його участі у судовому розгляді. Приймаючи до уваги вимоги ч. 4 ст. 539 КПК України суд вважає можливим провести судовий розгляд за відсутності засудженого.

Суд, аналізуючи клопотання (подання) та його підстави, міркування прокурора, представника органу з питань пробації, вважає, що клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.04.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, з обов’язками, встановленими відповідно до ст. 76 КК України.

Заступник начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням (поданням) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 12.03.2018 року, судові засідання призначалися на 27.03.2018 року, 03.04.2018 року та 13.04.2018 року, у зв’язку з неявкою засудженого, тобто на даний момент закінчився встановлений вироком суду від 04.04.2017 року іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає що в задоволенні клопотання (подання) заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід відмовити

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання (подання) заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 – відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_4