Ухвала суду № 73361232, 13.04.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/641/94/2018 Справа № 641/5430/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Колодяжної І.М.

за участю секретаря – Ягодіній М.С. ,

справа №641/5430/14-ц

розглянувши у відкритому судовому засіданні суду в м. Харкові заяву Приватного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 641/5430/14-ц,-

В С Т А Н О В И В:

02.04.2018 року ПАТ КБ « ПриватБанк» звернулося до Комінтернівського районного суду м. Харкова із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого відповідно до рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 17.07.2014 року по справі № 641/5430/14-ц за позовом ПАТ КБ « ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” у Комінтернівському районі м. Харкова та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , посилаючись на те, що у вказаному виконавчому листі не зазначено термін пред’явлення до виконання вказаного виконавчого листа.

Представник позивача в судове засідання не з,явився, в заяві про виправлення описки у виконавчому листі зазначив, про слухання справи за його відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання не з,явилися.

Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 липня 2014 року, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” у Комінтернівському районі м. Харкова та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені та відповідно до вказаного рішення був виданий виконавчий лист.

Згідно виконавчого листа № 641/5430/14-ц вбачається , що в ньому зазначено строк пред’явлення його до виконання в термін 1 рік .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 Закону України « Про виконавче провадження», що діяв на час ухвалення рішення по справі, виконавчі документи пред'являються до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні , та своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Таким чином, суд не вбачає помилки у виконавчому листі , на які посилається заявник в своїй заяві, у зв’язку з чим підстави для задоволення заяви відсутні.

На підставі зазначеного, керуючись ст.432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 641/5430/14-ц – залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційна скарга подаються учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова .

Суддя -ОСОБА_3