Рішення № 73360620, 13.04.2018, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
13.04.2018
Номер справи
576/460/18
Номер документу
73360620
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 576/460/18

Провадження № 2/576/252/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.18 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря – Терені Л.О.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії –Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (надалі також – позивач) звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 (надалі також – відповідач), посилаючись на те, що 08.07.2016 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір у вигляді заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), за яким Банк встановив відповідачу ОСОБА_2 у сумі 1500 грн., процентна ставка за яким є фіксованою і складає 30 % річних за користування кредитними коштами. Оскільки відповідач взяті на себе зобов’язання не виконує, позивач просить стягнути з відповідача суму кредитної заборгованості у розмірі 1924,30 грн., а також понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 13.04.2018 р. суд вирішив розглянути цю справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне.

Як було встановлено під час розгляду справи, відповідно до укладеного договору у вигляді заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 08.07.2016 р. відповідачу було встановлено кредит у сумі 1500 грн., процентна ставка за яким є фіксованою і складає 30 % річних за користування кредитними коштами. Однак, відповідачем умови договору не виконуються та станом на 21.08.2017 р. утворилась заборгованість в сумі 1924,30 грн., в т.ч. основна заборгованість (прострочена) – 1462,72 грн.; проценти за користування кредитом (строкові) – 36,06 грн.; проценти за користування кредитом (прострочені) – 334,83 грн.; пеня за прострочену заборгованість – 31,07 грн.; комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена) – 37,00 грн.; сума інфляційних втрат від сум заборгованості за кредитом – 15,19 грн.; 3% річних від сум заборгованості за кредитним договором – 7,43 грн. (а.с. 7-28)

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов’язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Таким чином суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму кредитної заборгованості, а також на підставі ст. 141 ЦПК України понесені та документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1049ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 12, 19, 141, 263, 265, 274-279, 280-282 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Радянська, буд. 29, с. Суходіл Глухівського району Сумської області, 41420, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії – Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» Код ЄДРПОУ 09322277 (вул. Володимирська, 27, м. Київ, 01001) суму кредитної заборгованості в розмірі 1924 грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Радянська, буд. 29, с. Суходіл Глухівського району Сумської області, 41420, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії – Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» Код ЄДРПОУ 09322277 (вул. Володимирська, 27, м. Київ, 01001) судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності діючою редакцією ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя А.О.Колодяжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 73360620 ?

Документ № 73360620 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73360620 ?

Дата ухвалення - 13.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73360620 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73360620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73360620, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 73360620, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73360620 відноситься до справи № 576/460/18

Це рішення відноситься до справи № 576/460/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73359974
Наступний документ : 73402671