Ухвала суду № 73360281, 10.04.2018, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1598/17

Номер провадження 2-а/580/13/18

У Х В А Л А

10 квітня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Чхайла О. В

при секретарі судового засідання – Івановій О.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог по адміністративній справі за її позовом до Лебединської міської ради Сумської області, голови Лебединської міської ради Сумської області – ОСОБА_2 про визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним адміністративним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.06.2017 року вона звернулася до відповідачів з заявою, в якій просила повідомити причини порушення вимог чинного законодавства та просила укласти з нею додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 15.12.2005 року, укладеного між нею та Лебединською міською радою. У відповідь ОСОБА_1 отримала відмову з посиланням на те, що нею не подано відповідну заяву за місяць до закінчення терміну договору. 14.07.2017 року вона звернулася до Лебединської міської ради та її голови – ОСОБА_2 зі скаргою, в якій просила укласти договір та повідомити дату підписання зазначеної угоди. В порушення вимоги Закону України «Про звернення громадян» її звернення не розглянуте і відповідь не надана. Такі дії позивачка просить визнати протиправними та зобов’язати відповідачів розглянути її звернення від 14.07.2017 року.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про збільшення позовних вимог, а саме просила також скасувати рішення виконкому Лебединської міської ради № 172 від 26.07.2017 року.

Дослідивши матеріали поданої заяви, вислухавши позивачку, яка в судовому засіданні підтримала свою заяву про збільшення позовних вимог, а також сторону відповідачів, які проти її об’єднання з первісними вимогами заперечили, пославшись на те, що вона має інший предмет спору, суд вважає, що дана заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п’ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановлено, що заява ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог надійшла до суду 17.01.2018 року (а.с. 34-37), а розгляд справи по суті розпочався 10.11.2017 року (а.с. 23-25).

Таким чином, позивачкою заявлено клопотання про збільшення позовних вимог уже в ході судового розгляду, тобто з порушення правил, визначених ст. 47 КАС України щодо порядку об’єднання позовних вимог.

Згідно з вимогами п. 6 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об’єднання позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову в прийнятті даної заяви до розгляду та вважає необхідним її повернути.

Керуючись статтями 47, 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог по адміністративній справі за її позовом до Лебединської міської ради Сумської області, голови Лебединської міської ради Сумської області – ОСОБА_2 про визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними та зобов’язання вчинити певні дії - повернути.

Роз’яснити позивачці, що вона має право звернутися до суду з даною заявою, оформивши окремий позов.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Чхайло