
Справа №640/19105/17
Пр. 2/621/648/18
УХВАЛА
іменем України
13 квітня 2018 року м.Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,
в с т а н о в и в:
05.12.2017 року позивач звернувся до Київського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 19.01.2018 року вказана цивільна справа за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання була надіслана за підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.
Ухвалами судді від 12 березня 2018 року було відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано п’ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі судді.
Як вбачається з поштового повідомлення, позивачем було отримано копії вказаних ухвал. /а.с. 20/
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На час постановлення ухвали до суду не надходило докази виконання ухвали від 12.03.2018 року.
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
За таких обставин, враховуючи, що ухвала судді від 12.03.2018 року про усунення недоліків позовної заяви у відповідність з вимогами ст. ст. 175, 177 ЦПК України позивачем не виконана, дійшов висновку, що позовну заяву належить вважати неподаною і повернути позивачу, роз'яснивши КП «Харківські теплові мережі», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 185, 258 – 260, 261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складення ухвали суду 13.04.2018 року.
Суддя:
Судове рішення № 73360207, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/19105/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: