
Номер провадження № 22-ц/785/3097/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гончаренко В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.03.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гончаренко В.М., розглянувши апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 17 січня 2014 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_3, -
встановив:
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 17 січня 2014 року скаргу ОСОБА_2 задоволено.
На вищезазначену ухвалу представник Державної виконавчої служби України надіслав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30.01.2013 року залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п”яти днів з дня отримання ухвали.
05.03.2014 року представник Державної виконавчої служби України на виконання ухвали про залишення без руху для усунення недоліків надіслав квитанцію про сплату судового збору, однак, апеляційний суд не може прийняти її, оскільки кошти сплачені без зазначення коду бюджетної класифікації доходів 22030001.
Таким чином, недоліки не усунуто, причину не повідомлено, в зв”язку з чим та відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційного суду та підлягає поверненню скаржнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 17 січня 2014 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_3 вважати неподаною та повернути скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо будуть усунуті обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до касаційної інстанції на протязі двадцяти днів.
Суддя В.М. Гончаренко
Судове рішення № 73358789, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/9381/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: