
Номер провадження № 22-ц/785/3030/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гончаренко В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.02.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гончаренко В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 15 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу по договору позики, -
встановив:
Апеляційна скарга скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 15 січня 2014 року в справі за вищезазначеним позовом подана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, оскільки останній не був присутній при проголошенні оскаржуваної ухвали та в матеріалах справи відсутні дані про її отримання.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Судовий збір сплачено.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 15 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу по договору позики.
Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя В.М. Гончаренко
Судове рішення № 73358740, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/15545/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: