
Номер провадження № 22-ц/785/2988/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гончаренко В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.02.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гончаренко В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Хімтекс-Трейд» про стягнення заборгованості, -
встановив:
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2013 року провадження у справі відкрито.
На цю ухвалу 27.12.2013 року представник ОСОБА_2, ОСОБА_4, подав апеляційну скаргу.
Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки представником ОСОБА_2, ОСОБА_4 при подачі апеляційної скарги не сплачено 114, 70 грн. судового збору.
Згідно пп.14 п. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду ставкою судового збору є 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України “Про Державний бюджет України на 2013 рік” від 06.12.2012 року № 5515-17, з 01 січня 2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 147 грн.
Таким чином, ОСОБА_2 необхідно сплатити 114,70 грн. на наступний рахунок:
Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ 37607526 Рр 31214206780007 МФО 828011
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
Призначення платежу: Судовий збір, п.14 таблиці ставок судового збору, КБК 22030001.
У зв”язку з викладеним, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 294-297 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Якщо ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору, останньому необхідно надати суду відповідні документи на підтвердження даної обставини.
Виправивши зазначені недоліки, ОСОБА_2, необхідно надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Хімтекс-Трейд» про стягнення заборгованості залишити без руху, про що повідомити скаржника.
Надати ОСОБА_2 для усунення вказаних недоліків строк, який не може перевищувати п”яти днів з дня отримання ухвали.
Роз”яснити ОСОБА_2, що в разі не усунення недоліків у вказаний термін, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.
Копію ухвали судді невідкладно надіслати скаржнику.
Ухвала підлягає оскарженню в частині судових витрат протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя В.М. Гончаренко
Судове рішення № 73358691, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/6027/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: