Ухвала суду № 73358540, 06.05.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5452/14

Номер справи місцевого суду: 504/4383/13-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гончаренко В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.05.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гончаренко В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 17 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Комінтернівської районної ради Одеської області, ОСОБА_3, Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, треті особи – Крижанівська сільська рада Комінтернівського району Одеської області, Управління держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області по встановлення факту реєстрації шлюбу, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

26.03.2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду із апеляційною скаргою, яка 25.04.2014 року надійшла із Комінтернівського районного суду Одеської області до апеляційного суду Одеської області для розгляду згідно ст.296 ЦПК України, але, в порушення вимог п.п. 28,9, 28.10 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 року № 173, ст.ст. 197, 198 ЦПК України, журнал судового засідання, який знаходиться в матеріалах справи, не містить дати початку судових засідань, а також відомостей, до якого часу оголошено перерву /а.с.191-196/.

У звязку з наведеним, вищезазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження.

Оскільки цей недолік перешкоджає апеляційному суду вирішити питання про порушення по справі апеляційного провадження, вказані матеріали, відповідно до п.9 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», підлягають поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог закону, тобто для належного оформлення.

Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя-

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комінтернівської районної ради Одеської області, ОСОБА_3, Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, треті особи – Крижанівська сільська рада Комінтернівського району Одеської області, Управління держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області по встановлення факту реєстрації шлюбу, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом повернути до Комінтернівського районного суду Одеської області для належного оформлення, надавши строк 15 днів від дня надходження справи до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Гончаренко