
Номер провадження № 22-ц/785/3442/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гончаренко В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.03.2013 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гончаренко В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2013 року по справі за позовом до ПАТ “ОСОБА_3 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ПАТ “ОСОБА_3 Аваль” за участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання недійсним п.10.3 кредитного договору, за зустрічним позовом ПАТ “ОСОБА_3 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ПАТ “ОСОБА_3 Аваль” до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом,-
встановив:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2013 року позов ОСОБА_2 залишено без задоволення. Зустрічний позов ПАТ “ОСОБА_3 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ПАТ “ОСОБА_3 Аваль” задоволено у повному обсязі.
На вищезазначене рішення 28.02.2013 року ОСОБА_2 надіслав апеляційну скаргу.
Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295, 297 ЦПК України, а саме, не в повному обсязі сплачено судовий збір /сплачено 1 700 грн. замість 1 720,50 грн./.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” при подачі апеляційної скарги судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп.1 п. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за позовною заявою майнового характеру ставкою судового збору є 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України “Про Державний бюджет України на 2013 рік” від 06.12.2012 року № 5515-17, з 01 січня 2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 147 грн.
Згідно пп.8 п. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за подачу апеляційної скарги на рішення суду ставкою судового збору є 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, ОСОБА_2 необхідно доплатити 20,50 гривень /1 720,50 грн. – 1 700 грн./ на наступний рахунок:
Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ 37607526 Р\р 31214206780007 МФО 828011
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
Призначення платежу: Судовий збір, п.8 таблиці ставок судового збору, КБК 22030001
Таким чином, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 294-297 ЦПК України.
Виправивши зазначені недоліки, ОСОБА_2 необхідно надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2013 року по справі за позовом до ПАТ “ОСОБА_3 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ПАТ “ОСОБА_3 Аваль” за участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання недійсним п.10.3 кредитного договору, за зустрічним позовом ПАТ “ОСОБА_3 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ПАТ “ОСОБА_3 Аваль” до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом, залишити без руху, про що повідомити скаржника.
Надати ОСОБА_2 для усунення вказаних недоліків строк, який не може перевищувати п”яти днів з дня отримання ухвали.
Роз”яснити ОСОБА_2, що в разі не усунення недоліків у вказаний термін, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.
Копію ухвали судді невідкладно надіслати скаржнику.
Ухвала підлягає оскарженню в частині судових витрат протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя
Судове рішення № 73358114, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: