Ухвала суду № 73358020, 13.04.2018, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/863/18

Провадження №2/523/1873/18

У Х В А Л А

"13" квітня 2018 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Кисельова В.К.

при секретарі – Дзюба Г.І.

за участю позивачки – ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 21 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Державного підприємства «СЕТАМ», угого Суворовського відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області про визнання прилюдних торгів недійсними, а також за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про виселення та вселення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_4, Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання прилюдних торгів недійсними.

В свою чергу, ОСОБА_4 звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про виселення та вселення.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме щодо витребування від ДП «Сетам» матеріалів на підставі яких були проведені торги з продажу іпотеки (лот № 246531, протокол № 300165), а також витребувати з Другого Суворовського відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області матеріалів виконавчого провадження №55491636.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання вважаючи його необґрунтованим.

Вивчивши матеріали, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вищевказані матеріали необхідні для вирішення справи по суті.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представник позивача – задовольнити.

2. Витребувати з ДП «Сетам» (код 39958500) копію матеріалів на підставі яких були проведені торги з продажу іпотеки (лот № 246531, протокол № 300165).

3. Витребувати з Другого Суворовського відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області для ознайомлення в судовому засіданні матеріалів зведеного виконавчого провадження №55491636.

Ухвала підлягає виконанню у п’ятиденний строк з дати проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя