Ухвала суду № 73357993, 11.04.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/715/17 Номер провадження 11-кп/786/451/18Головуючий у 1-й інстанції Куцин В. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

11 квітня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого – Нізельковської Л.В.

суддів – Костенка В.Г., Маліченка В.В.

при секретарі – Шевченко І.М.

за участі прокурора – Рибачук Г.А.

захисника – адвоката ОСОБА_2,

обвинувачених – ОСОБА_3 та ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, обвинуваченого ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08.11.2017 року,

встановила:

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08.11.2017 року ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, із застосуванням положень ч.ч.1,4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України на 5 років позбавлення волі; ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням положень ч.4 ст.70 КК України, на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 25 447, 39 грн. на відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином.

На вказаний вирок суду прокурором та обвинуваченими подано апеляційні скарги.

Під час розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника для захисту прав та інтересів при розгляді провадження в суді апеляційної інстанції.

Згідно ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в установі виконання покарань та позбавлений можливості самостійно чи за допомогою інших осіб запросити адвоката, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді провадження в апеляційній інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,адвоката для здійснення його захисту за призначенням в апеляційній інстанції та забезпечити прибуття для участі в розгляді провадження.

Розгляд кримінального провадження призначено на 10.00 год. 16.05.2018 року.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_7