
Справа №560/387/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
13 квітня 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді: Оборонової І.В.,
за участю секретаря Волкодав А.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної шкоди.
Від позивача до суду надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання без його участі та без участі його представника.
Представник відповідача, будучи повідомлений про час та місце підготовчого судового засідання, до суду не з'явився, причини неявки не повідомив (а.с.46).
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки представник відповідача на підготовче судове засідання не з'явився, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, суд вважає, що у матеріалах справи наявні усі необхідні докази для вирішення справи по суті, з'ясовано усі обставини необхідні для розгляду цієї справи. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.
Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України підготовче провадження підлягає закриттю в зв'язку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті на 16:00 14 травня 2018 року в приміщенні Дубровицького районного суду Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 73357757, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/387/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: