
Справа № 555/1956/15-ц
Номер провадження 2/555/2/18
У Х В А Л А
"13" квітня 2018 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
з участю представника позивача- Мазурка А.А.
представника відповідача- адвоката ОСОБА_1
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Представник відповідача заявив клопотання про витребування у позивача оригіналу кредитної справи по кредитному договору, укладеному між сторонами.
Представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання, оскількки до суду надано копії вказаних документів.
Відповідно дост.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд. заслухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідач та представник відповідача не можуть самостійно надати вказаний доказ.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у публічного акціонерного товариства комерційний банк" Приватбанк" / 49094 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги,50/ оригінал кредитної справи по кредитному договору № ROB0GА0000000005 від 12 вересня 2008 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством " Приватбанк" та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителькою м.Березне вул. Корольова,15 Рівненської області.
Встановити строк надання вказаного доказу до 01 травня 2018 року.
Роз"яснити позивачу- публічному акціонерному товариству комерційний банк" Приватбанк" , що особи , які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд , або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.
У разі не повідомлення суду про неможливість подати докази , витребувані судом, а також за неподання таких лдоказів з причин, визнаних судом неповажними , суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів витребуваних судом суд залежно від того яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з"ясування якої витребовувався доказ , або відмовити у його визнанні , або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами , або у разі неподання таких доказів позивачем,- також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 73357730, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 555/1956/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: