Ухвала суду № 73357594, 13.04.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/351/18 Номер провадження 11-п/786/410/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3, з секретарем ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання в.о. голови Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 3 квітня 2018 року про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 на розгляд до іншого місцевого суду Полтавської області,

ВСТАНОВИЛА:

Кримінальне провадження №12018170220000055 щодо ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, надійшло до Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області для розгляду по суті.

З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, в.о. голови суду звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.

Приписами п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачена можливість передачі провадження до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів), чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. За змістом закону, іншими випадками може бути хвороба судді, перебування його у відпустці, тривалому службовому відрядженні, на навчанні у Національній школі суддів та ін.

Як вбачається з подання, кримінальне провадження щодо ОСОБА_5, у відповідності до положень ч.2 ст.31 КПК України, має здійснюватися колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

В Крюківському районному суді м. Кременчук Полтавської області працюють сім суддів – Дядечко І.І., Зоріна Д.О., Маханьков О.В., Мурашова Н.В., Сьоря С.І., Фадєєва С.О. та Хіневич В.І.

Суддя Хіневич В.І. заявив самовідвід, який був задоволений.

У суддів Фадєєвої С.О. та Мурашової Н.В. закінчилися повноваження судді.

За змістом подання, склад суду неможливо утворити, оскільки суддя Дядечко І.І. перебуває у відпустці з 2 по 10 квітня 2018 року, а суддя Маханьков О.В., – з 2 по 9 квітня 2018 року.

Проте, на момент розгляду подання апеляційним судом закінчився період перебування у відпустці суддів Дядечка І.І. та Маханькова О.В.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що можливість провести автоматизований розподіл кримінального провадження щодо ОСОБА_5 не вичерпана.

Оскільки інших, передбачених законом, обставин для передачі цього кримінального провадження до іншого суду подання не містить, воно не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.31, ст.34, ст.ст.370-372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Залишити без задоволення подання в.о. голови Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 3 квітня 2018 року про направлення кримінального провадження №12018170220000055 щодо ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, на розгляд до іншого суду.

Судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3