Ухвала суду № 73357474, 12.04.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/2215/17 Номер провадження 11-п/786/407/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

Категорія: в порядку ст.34 КПК України

У Х В А Л А

12 квітня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого – судді Нізельковської Л.В.

суддів – Костенка В.Г., Маліченка В.В.

при секретарі – Шевченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_2 про направлення заяви про відвід судді Клименко С.М., з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А :

В поданні в.о. голови Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_2 ставить питання про направлення до іншого суду в межах Полтавської області заяви про відвід головуючого судді Клименко С.М., який було заявлено обвинуваченим ОСОБА_3 під час розгляду кримінального провадження №536/2215/17, оскільки суддя Колотієвський О.О. в період з 23.04.2018 року по 08.05.2018 року перебуває у відпустці.

Штатна чисельність суддів Кременчуцького районного суду Полтавської області становить 2 посади, таким чином, визначити суддю для розгляду заяви про відвід не можливо.

Тому, з метою найбільш повного та об’єктивного розгляду провадження вважає за доцільне вирішити питання щодо направлення заяви з одного суду до іншого.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи, що участь судді Колотієвського О.О. виключається, визначити суддю для розгляду заяви, протягом передбаченого законом розумного строку, неможливо. Тому, заява обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід підлягає направленню до іншого суду, в межах юрисдикції апеляційного суду Полтавської області, для судового розгляду, тобто в даному випадку до Крюківськогорайонного суду м.Кременчук Полтавської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити подання в.о. голови Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_2

Матеріали провадження за заявою обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Клименко С.М., який було заявлено під час розгляду кримінального провадження №536/2215/17, направити із Кременчуцького районного суду Полтавської області до Крюківськогорайонного суду м.Кременчук Полтавської області - для розгляду заяви про відвід.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5