
Справа № 505/565/18
Провадження 3/505/384/2018
П О С Т А Н О В А
12.04.2018 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІН НОМЕР_1
за ст. 183 -1 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.02.2018 року, встановлено, що ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зобов’язаний сплачувати відповідно до рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28.04.2011 року по цивільній справі №2-855/11, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання, що еквівалентно сумі заборгованості у розмірі 91927,57 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам станом на 15.02.2018 р.
В судове засідання ОСОБА_2 двічі не з’явився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке містить відмітку (дата та підпис) про отримання повісток у судове засідання. Заяв про перенесення слухання справи до суду не надсилав, причини своєї неявки не повідомляв. Враховуючи те, що останній був повідомлений належним чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаного адміністративного протоколу без його участі.
Вина останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.02.2018 року, копією виконавчого листа від 28.04.2011 року по цивільній справі №2-855/11 та розрахунком заборгованості по аліментам.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст.183-1 КУпАП, а саме: несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім’ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Враховуючи вказані обставини, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_2 стягненню у вигляді суспільно корисних робіт.
Керуючись ст.ст. 183-1, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП та піддати стягненню у вигляді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення.
Суддя ____
Судове рішення № 73356977, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/565/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: