
Копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2018 року справа № 542/1159/17
2/542/169/18
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді – Стрельченко Т.Г.,
при секретарі – Нестеренко О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку за набувальною давністю,–
в с т а н о в и в :
07.08.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки, що розташовані за адресою: с. Маячка, вул. Центральна, 46, Новосанжарського району Полтавської області, за набувальною давністю, посилаючись на те, що вона разом із сім’єю з 2006 року користується зазначеним майном.
В даний час вона бажає визнати за собою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки, що розташовані за вищезазначеною адресою, та зареєструвати їх в відділі Державної реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області на себе, так як вона безперервно володіє нерухомим майном протягом десяти років.
Зареєструвати на себе дані житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки вона не має можливості так, як відсутні правовстановлюючі документи на вказане майно, що і вимусило її звернутися до суду.
Позивач в судове засідання не з’явилася, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача – Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає повністю.
Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.
Всебічно та повно з’ясувавши обставини справи, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв’язку з наступним.
У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно відмітки у паспорті позивача про місце проживання вона постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1996 року (а.с. 4).
З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого 11.08.2017 року вбачається, що по вул. Центральній, 46, в с. Маячка Новосанжарського району Полтавської області знаходяться житловий будинок та господарські будівлі, замовник технічної інвентаризації – ОСОБА_1, позивач по справі (а.с. 22-24).
Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 013400, виданого Маячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 03.12.2002 року, власником земельної ділянки площею 0,14 га, що розташована на території с. Маячка Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, є ОСОБА_3 (а.с. 8).
Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 013364, виданого Маячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 03.12.2002 року, власником земельної ділянки площею 0,38 га, що розташована на території с. Маячка Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та призначена для ведення особистого селянського господарства, є ОСОБА_3 (а.с. 7).
ОСОБА_3 помер 05 березня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 340239 від 06.03.2017 року (а.с. 6).
Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 2116/01-16 від 11.10.2017 року, після померлого 05.03.2017 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 203/2017 від 28.07.2017 року. Подана заява про прийняття спадщини від ОСОБА_2 (а.с. 29, 30).
Згідно витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, заявником яких є ОСОБА_1, земельна ділянка площею 0,14 га, що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, та земельна ділянка площею 0,38 га, що призначена для ведення особистого селянського господарства, розташовані по вул. Центральній, 46, в с. Маячка Новосанжарського району Полтавської області (а.с. 25, 26).
Відповідно до ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність).
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно п.п. 9, 11, 13, 14 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном – протягом п’яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено ЦК України.
Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 344, 392 ЦК України, суд, –
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку за набувальною давністю – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: с. Маячка, вул. Центральна, 46, Новосанжарського району Полтавської області, за набувальною давністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 0,14 га, що розташована за адресою: с. Маячка, вул. Центральна, 46, Новосанжарського району Полтавської області і призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 013400, виданого Маячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 03.12.2002 року, за набувальною давністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 0,38 га, що розташована за адресою: с. Маячка, вул. Центральна, 46, Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення особистого селянського господарства, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 013364, виданого Маячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 03.12.2002 року, за набувальною давністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Сторони по справі:
позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3;
відповідач: Маячківська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: с. Маячка, Новосанжарський район, Полтавська область;
відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Суддя /підпис/
Відповідає оригіналу
ОСОБА_4 Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_5
Судове рішення № 73356961, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 542/1159/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: