Рішення № 73356852, 29.03.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2703/17

Номер провадження 2-о/541/17/2018

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 березня 2018 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді – Городівського О.А.,

за участю секретаря – Ніколаєнко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород цивільну справу, в порядку окремого провадження,

за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_2,

заінтересовані особи Великописарівська селищна рада Великописарівського району Сумської області,приватний нотаріус Великописарівського районного нотаріального округу ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

08 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її рідною сестрою – ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви зазначає, 06 червня 2017 року померла її сестра – ОСОБА_2. Після смерті відкрилася спадщина. З метою прийняття спадщини заявниця звернулась до приватного нотаріуса Великописарівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки відсутні, документи спадкодавця, зокрема свідоцтво про народження та свідоцтво про шлюб, які підтверджують факт родинних відносин із заявником.

Самостійно відшукати дані документи заявниця не змогла, а відновити втрачені документи, зокрема свідоцтво про народження їй не вдалось, оскільки такі відомості в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян за 1929 – 1935 роки не збереглися.

У зв’язку з наведеним ОСОБА_1 не може документально підтвердити свої родинні відносини з ОСОБА_2 для отримання свідоцтва про право на спадщину. Тому вона звернулась до суду встановити факт родинних відносин.

В судовому засіданні заявниця та її представник ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності від 02 листопада 2017 року, підтримали вимоги заяви та просили встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 09 червня 2017 року заявниці рідною сестрою.

Заінтересована особа – Великописарівська селищна рада Великописарівського району Сумської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, на адресу суду надіслала заяву в якій просила провести розгляд справи за відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечувала.

Заінтересована особа – приватний нотаріус Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, суду подала заяву, в якій виклала прохання проводити розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви заперечень не висловила.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили, що Василенко (дошлюбне прізвище – ОСОБА_7) ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_7) ОСОБА_9 є рідними сестрами, які до свого одруження проживали разом з батьками в с. Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника та покази свідків, вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 померла 06 червня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом виданим Великописарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Сумській області (а.с.11).

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яку на підставі положень ч. 1 ст. 1269 ЦК України прийняла ОСОБА_1, котра подала заяву до нотаріуса.

Хоча заявниця в установленому законом порядку прийняла спадщину, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої, їй було відмовлено, по причині відсутності документів, підтверджуючих родинні відносини.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_7) ОСОБА_9 народилась 14 липня 1932 року в селі Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області.

Згідно з витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00019002565 від 09 листопада 2017 року актовий запис про народження ОСОБА_2 - відсутні, оскільки Книги державної реєстрації актів про народження за 1929-1935 роки за с. Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області не збереглися (а.с. 16).

Згідно з копією свідоцтва про народження заявниці, виданого 29 листопада 2017 року, батьками ОСОБА_7 записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 23).

Згідно з виписки із Погосподарської книги №33 по Великосорочинській сільській раді (а.с. 17) в господарстві № 441 проживало подружжя ОСОБА_10 та ОСОБА_12, а також разом з ними їхні діти – ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15.

31 грудня 1975 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_16 та змінила своє прізвище на «Василенко», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого 08 грудня 2017 року (а.с. 24)

При здійсненні оцінки доказів долучених до матеріалів справи при подачі позову та доказів отриманих в ході проведення судового засідання, суд на основі свого внутрішнього переконання, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні, встановив факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 які проживали в ІНФОРМАЦІЯ_2 та являються одне одній рідними сестрами.

За таких обставин, суд прийшов до переконання, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315-319, ст.ст. 206, 263, 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженка села Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 06.06 2017 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 02 квітня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_17