Постанова № 7335684, 11.12.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

справа № 2-а-5013/09/0470

категорія статобліку- 6.13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чорної В.В.

при секретарі судового засідання Черненко А.А.

за участі представника позивача Безуглої Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська ливарно – металургійна компанія «Верстатолив» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2009 року Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська на виконання своїх владних повноважень, звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

В обґрунтування позову, позивач зазначив, що відповідач своєчасно не здійснює розрахунки з Пенсійним фондом України, внаслідок чого допустив недоїмку по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за лютий 2009 р. в сумі 1376 грн. 34 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач повідомлявся судом про час і місце розгляду справи, проте поштове відправлення повернулося до суду з довідкою «Укрпошти» «за закінченням терміну зберігання». За таких обставин, враховуючи, що судова повістка надсилалася на адресу відповідача, самостійно зазначену підприємством у розрахунку страхових внесків, яка відповідає адресі,зазначеній в Єдиного державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, суд вважає його належним чином повідомленим про розгляд справи.

За таких обставин, у відповідності до вимог ст. 128 КАС України, справу розглянуто без участі представника відповідача, на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши доводи представника позивача, та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська ливарно – металургійна компанія «Верстатолив» є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстрований в УПФУ в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.

Згідно з ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р., страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Пунктом 11.11 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженою Постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, передбачено, що платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків за формою згідно додатку 23.

Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та п. 5.1.4 названої Інструкції передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Відповідачем подано до УПФУ в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за лютий 2009 р., в якому самостійно обчислено страхові внески в сумі 1376 грн. 34 коп. Відповідно, строк сплати внесків за лютий 2009 року –до 20 березня 2009 р.

Нарахована сума внесків за вказаний період в установлені законодавством терміни відповідачем не була сплачена. У зв’язку з даними обставинами, у нього виникла прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, тобто недоїмка, на зазначену суму.

Зазначена заборгованість є узгодженою, оскільки складається із суми самостійно обчислених відповідачем страхових внесків.

01 квітня 2009 року заступником начальника управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська на адресу відповідача направлено вимогу № Ю-02-13 про сплату боргу, яка отримана представником відповідача, проте, в добровільному порядку заборгованість сплачена не була.

Частиною 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не сплачує прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 122,160-162,167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська ливарно- металургійна компанія «Верстатолив» (р\р 26006050204477 в КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 33338309) на користь Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська (р\р 25608303123179, р\р 25609303133179 в Дніпропетровському обласному управлінні Ощадбанку, МФО 305482, код ЄДРПОУ 21928605) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за лютий 2009 р. в сумі 1376 грн. 34 коп. (одна тисяча триста сімдесят шість гривень тридцять чотири копійки).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складений 14.12.2009 року.

Суддя В.В. Чорна