Ухвала суду № 73356613, 12.04.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/4159/17

Провадження № 2-а/520/144/18

УХВАЛА

12.04.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач – ОСОБА_1 07 квітня 2017 року звернувся до Київського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, в якому просив суд:

- визнати протиправним рішення управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси №1335 від 05.09.2016 року про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком;

- зобов’язати Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в місті Одесі призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до положень ст.. 16 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 07.06.2016 року.

Вказана адміністративна справа була розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 10.04.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі в частині вимог про визнання протиправним рішення управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси №1335 від 05.09.2016 року про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком та про зобов’язання Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в місті Одесі призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до положень ст. 16 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 07.06.2016 року по 06.10.2016 року включно – залишено без розгляду. Відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі в частині вимоги про зобов’язання відповідача призначити та виплатити позивачеві пенсію за віком відповідно до положень ст. 16 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 07.10.2016 року. Призначено час і місце проведення попереднього судового засідання по справі.

05 травня 2017 року до суду надійшли заперечення від представника відповідача на позовну заяву, в яких представник ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі просить суд у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 – задоволено, ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 10.04.2017 року в частині залишення позовних вимог без розгляду – скасовано. Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі про визнання протиправними рішення та зобов’язання вчинити певні дії направлено до Київського районного суду міста Одеси для продовження розгляду зі стадії відкриття провадження по справі.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 12 жовтня 2017 року відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі в частині вимоги про визнання протиправним рішення. Справу №520/4159/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити певні дії – прийнято до свого провадження. Призначено дату, час і місце проведення попереднього судового засідання.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України № 6232 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Так в п. 10 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції 15 грудня 2017 року зазначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

22.01.2018 року позивач ОСОБА_1 надав до суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси №1335 від 05 вересня 2016 року про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії;

- визнати протиправним та скасувати рішення ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі №4605 від 01 вересня 2017 року про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії;

- зобов’язати Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в місті Одесі призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до положень ст. 16 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 07 червня 2016 року з урахуванням усіх надбавок, допомог, додаткової пенсії, компенсації та підвищень, передбачених чинним законодавством України на день звернення за пенсією.

У підготовчому судовому засіданні 22 січня 2018 року судом було ухвалено прийняти вказаний уточнений позов ОСОБА_1 до розгляду.

06 березня 2018 року на електронну скриньку суду надійшов відзив від представника відповідача ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі на позовну заяву ОСОБА_1

У підготовче судове засідання 12.04.2018 року позивач ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чинов, про причини неявки суд не повідомив.

У підготовче судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі 12.04.2018 року не з’явився, про дату, час і місце проведення якого повідомлений належним чином, однак в матеріалах справи міститься заява від представника відповідача про розгляд справи за його відсутності.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті у відповідності до ст. 180 КАС України та які, з урахуванням строків розгляду справи та перебування справи в провадженні суду, є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 173, 183, 243, 248КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії – закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 травня 2018 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеса.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Головуючий Калініченко Л. В.