Ухвала суду № 73356481, 12.04.2018, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 12.04.2018

Справа № 501/875/18

2/501/933/18

У Х В А Л А

12 квітня 2018 року.

Іллічівський міський суд Одеської області.

Суддя Максимович Г.В.

Справа №501/875/18

Позивач: ОСОБА_1, проживає: 65000, м.Одеса, вул.Маршала Жукова, буд.89 корп. А кВ.56.

Позивач: ОСОБА_2, 65000, АДРЕСА_1.

Відповідач: Чорноморська міська рада Одеської області, місцезнаходження: Одеська область, м.Чорноморськ, проспект миру, 33.

Третя особа: Споживчий кооператив «Престижний», місцезнаходження: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Паркова,48.

В С Т А Н О В И В:

До суду, 11.04.2018р., звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом до Чорноморської міської ради Одеської області в якому просять суд:

- визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків № НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків № НОМЕР_2 право власності, форма власності: приватна, спільна часткова, розмір частки ОСОБА_1 1/2, розмір частки ОСОБА_2 1/2 на:

●садибний (індивідуальний) житловий будинок, який згідно технічного паспорта, виготовленого комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» Чорноморської міської ради Одеської області станом на 21.03.2017 року має загальну площу 659,1 кв.м., житлову площу 140 кв.м., та складається в цілому з Літ. А: – Підвал: приміщення № 17 – коридор – 28,5 кв.м., № 18 – комора – 3,4 кв.м., № 19 – кухня – 25,6 кв.м., № 20 спортзал – 36,8 кв.м., № 21 котельня – 11,3 кв.м., № 22 – пральня – 11,8 кв.м.; усього підвал – загальна площа – 117,4 кв.м.; – Поверх 1: приміщення № 1 – хол – 50,7 кв.м., № 2 кабінет – 27,8 кв.м., № 3 – кухня їдальня – 76,5 кв.м., № 4 – санвузол – 13,2 кв.м., № 5 – гардеробна – 27,6 кв.м.; усього по 1 поверху – загальною площею 195,8 кв.м., житловою площею – 27,8 кв.м.;– Поверх 2: приміщення № 6 – хол – 28,5 кв.м., № 7 – житлова 38,4 кв.м., № 8 – гардеробна – 21,1 кв.м., № 9 коридор – 4,4 кв.м., № 10 – санвузол – 11,2 кв.м., № 11 санвузол – 15,8 кв.м., № 12 – житлова – 37,2 кв.м., № 13 – житлова – 36,6 кв.м., тераса – 5,5 кв.м., тераса – 13,1 кв.м.; усього по 2 поверху – загальна площа – 211,8 кв.м., житлова площа – 112,2 кв.м.; –Мансарда: приміщення № 14 – хол – 44,1 кв.м., № 15 – більярдна – 46,2 кв.м., № 16 – бібліотека – 43,8 кв.м.; усього по мансарді – загальна площа – 134,1 кв.м. Літ.Б-будівля охорони 11,66 кв.м.

Ч.1 ст.175 ЦПК України передбачає, що у позовні заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позивачі просять визнати за ними право власності на нерухоме майно однак в позовні заяві не вказали місцезнаходження (адреса) такого майна.

Ч.3 ст.175 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна містити:… 8) зазначення щодо наявності у позивача або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Таким чином, в позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до заяви.

Ч.3 ст.175 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна містити:… 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином, в позовній заяві відсутнє підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ч.1 ст.177 ЦПК України передбачає, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачі не додали до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Ч.4 ст.177 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачі не надали документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так як, позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.175 і ст.177 ЦПК України, то відповідно до ст.185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху на десять днів для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без руху для усунення недоліків.

Позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід виправити недоліки:

- зазначити адресу майна, право власності на яке просять визнати;

- зазначити в позовній заяві щодо наявності у позивача або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;

- додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Надати строк для виправлення недоліків десять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: