Рішення № 73356244, 13.04.2018, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
13.04.2018
Номер справи
506/164/18
Номер документу
73356244
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/164/18

Провадження № 2-о/506/13/18

Категорія 9

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2018 смт.Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Кострик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Окнянська районна державна адміністрація Одеської області, Чорнянська сільська рада Окнянського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2018 року ОСОБА_2 звернувся в суд із зазначеною заявою, посилаючись на те, що, народившись ІНФОРМАЦІЯ_2, він все своє життя проживає в АДРЕСА_1, де з 1973р. по 2000р. безперервно працював в колгості та був членом колгоспу ім.Дзержинського Красноокнянського району Одеської області.

В період розпаювання земель КСП ім.Дзержинського, як зазначив заявник, 10.11.1996р. він, як член КСП, на підставі рішення Красноокнянської райдержадміністрації від 05.11.1996р. №311, отримав сертифікат НОМЕР_2 на земельну частку (пай), яку з тих пір самостійно обробляв, а останні роки, із-за стану здоров'я, обробляє син.

Однак, за твердженням ОСОБА_2, вказаний правоустановчий документ було видано з помилкою, тобто його ім'я зазначено «ОСОБА_1», замість правильного «ОСОБА_1», як записано в паспорті. Він бачив дану невідповідність, але не надав значення цьому факту, так як із-за співзвучності даних імен, його часто називали ОСОБА_1.

Пізніше, як вказав заявник, йому роз'яснили негативне значення даної помилки і він передав зазначений сертифікат для заміни та виправлення в ньому його імені, однак неправильність написання, протягом багатьох років, не було виправлено.

Останнім часом, як зазначив ОСОБА_2, стан його здоров'я, як особи похилого віку, значно погіршився і у нього виникло бажання скласти заповіт, а тому в зв'язку з відсутністю належного правоустановчого документу на землю, він змушений був звернутись до суду.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, надавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. При цьому, заявник на своїх вимогах наполягав, а представники заінтересованих осіб жодних заперечень проти них не висловили, тобто із ними цілком погодились, а тому рішення у справі прийняте відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, без присутності учасників, що не суперечить положенням ч.3 ст.211 ЦПК України. /ар.сп. 29-32 /

Дослідивши долучені до заяви письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного:

із паспорту НОМЕР_3 від 27.12.1997р., виданого Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області, видно, що прізвище, ім'я та по батькові заявника, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Чорна, Красноокнянського району Одеської області, вказано як «ОСОБА_1; /ар.сп. 6-7 /

сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 від 10.11.1996р., на підставі рішення Красноокнянської районної державної адміністрації від 05.11.1996р. №311, видано громадянину України - члену колективного сільськогосподарського підприємства ім.Дзержинського с.Чорна Красноокнянського району Одеської області ОСОБА_2, який проживає у вказаному селі, про те, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колдективній власності КСП ім.Дзержинського, розміром 6,1 в умовних кадастрових гектарах; /ар.сп. 8 /

листами Відділу в Окнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та Архівного сектору Окнянської райдержадміністрації Одеської області, на запити заявника та його адвоката, підтверджена видача вказаного сертифіката на ім'я ОСОБА_2, сповіщено про його недійсність у разі будь-яких виправлень, неможливість надання оригіналу сертифікату із-за розбіжностей імен заявника та власника сертифіката, а також про те, що в архівних документах відомостей про прийняття в члени та виключення з членів колгоспу/КСП/СВК ім.Дзержєинського Красноокнянського району Одеської області, в 1973-2000 роках, ОСОБА_1 не було виявлено; /ар.сп. 9-12 /

згідно трудової книжки на ім'я ОСОБА_1, заявник розпочав роботу в колгоспі ім.Дзержинського з 20.11.1973р., а завершив 01.04.2000р. в КСП ім.Дзержинського, шляхом виходу із членів, в звязку з його реорганізацією; /ар.сп. 13 /

із наданих Архівним сектором Окнянської райдержадміністрації Одеської області, на запит адвоката заявника, копій розпорядження Красноокнянської райдержадміністрації №311 від 05.11.1996р. та розрахунку вартості земельної частки (паю) вбачається, що кількість осіб, які мали право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП ім.Дзержинського складала 824чол., розмір земельної частки (паю) складав 6,1 в умовних кадастрових гектарах, а середня грошова оцінка одного гектара сільськогосподарських угідь, що підлягали розпаюванню, складала 2 869,60грн.; /ар.сп. 14-17 /

відповідно до довідок Чорнянської сільської ради, Окнянського району Одеської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, є одноосібником, користується земельною ділянкою розміром 4,1га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із земель КСП ім.Дзержинського, сплачуючи податки з 2000р., а ОСОБА_2 ніколи не проживав, така особа не існує, відсутня; /ар.сп. 18-21 /

в погосподарській книзі №10 Чорнянської сільської ради, Окнянського району Одеської області, зазначено також домогосподарство, де головою є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. тобто заявник, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. - його дружина, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, - його син; /ар.сп. 22 /

факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дає можливість на вчинення правових дій, які тягнуть за собою юридичні наслідки, а володіння ним вказаним правовстановлюючим документом ніким не оспорюється .

Виходячи з наведеного, суд вважає, що наданих заявником та досліджених судом доказів достатньо для задоволення його заяви, щодо встановлення факту належності йому сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 від 10.11.1996р., виданого на підставі рішення Красноокнянської районної державної адміністрації від 05.11.1996р. №311, на ім'я громадянина України - члена колективного сільськогосподарського підприємства ім.Дзержинського с.Чорна Красноокнянського району Одеської області ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.13, 259, 263-265, 293 ч.2 п.5, 294, 315 ч.2, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, розміром 6,1 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Чорнянської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та виданий на підставі рішення Красноокнянської районної державної адміністрації Одеської області від 05 листопада 1996 року №311, що виданий 10 листопада 1996 року, належить йому - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю та зареєстрованому в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області, протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

ГоловуючийП. В. Криворучко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73356244 ?

Документ № 73356244 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73356244 ?

Дата ухвалення - 13.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73356244 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73356244, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 73356244, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73356244 відноситься до справи № 506/164/18

Це рішення відноситься до справи № 506/164/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73356225
Наступний документ : 73356256