
Справа № 552/2093/16-ц
У Х В А Л А
13 квітня 2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
при секретарі - Горошко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Київського районного суду м.Полтави у цивільній справі №552/2093/16-ц, а саме просив замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» – його правонаступником – ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». При цьому посилався на те, що АТ «Дельта банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір №194/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1
В судове засідання особи, що беруть участь у справі, не з’явилися.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду заяви.
Тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, які в судове засідання не з’явились.
Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 12 березня 2018 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 31 січня 2013 року №001-16505-310113 в сумі 37830 грн. 00 коп., на відшкодування понесених позивачем судових витрат - 881 грн. 92 коп., а всього стягнуто 38711 грн. 92 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Судом також встановлено, що відповідно до договору №194/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, укладеного АТ «Дельта банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 як правонаступника позичальника за кредитним договором ОСОБА_2.
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1, суд приходить до висновку про необхідність заяву задовольнити, замінити стягувача у виконавчому провадженні ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Київського районного суду м.Полтави від 12 березня 2018 року у цивільній справі №552/2093/16-ц, провадження №2/552/68/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором від 31 січня 2013 року №001-16505-310113 в сумі 37830 грн. 00 коп., на відшкодування понесених позивачем судових витрат - 881 грн. 92 коп., а всього 38711 грн. 92 коп. – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» - замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, п/р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.
Головуючий О.А.Самсонова
13.04.2018
Судове рішення № 73356081, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/2093/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: