Ухвала суду № 73355915, 13.04.2018, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/136/18

Провадження № 2/506/148/18

У Х В А Л А

про витребування доказів та оголошення перерви в підготовчому засіднні

13.04.2018 смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Кострик І.В.,

розглядаючи у відкритому, підготовчому засіданні, в залі суду, в смт.Окни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гулянської сільської ради Окнянського району Одеської області, третя особа – Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гулянської сільської ради Окнянського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що після смерті його брата ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Іскра», оригінал сертифікату на яку втрачено.

В підготовче засідання учасники справи не з’явились, хоча про час та місце слухання справи повідомленні належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення, а тому підготовче засідання проводиться у їх відсутності, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. /ар.сп. 22-24 /

Водночас, позивачем у позовній заяві, викладено клопотання про витребування доказів, зокрема про витребування із Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області спадкову справу відкриту після смерті ОСОБА_2, смерть якого настала 21 квітня 2013 року. /ар.сп. 4 /

Вивчивши вказане клопотання та ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку про його задоволення та про відкладення підготовчого засідання, виходячи із наступного:

відповідно до свідоцтва про смерть від 19.11.2013р серія І-ЖД №360412, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Красноокнянському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, та свідоцтва про право на спадщину за законом № ВТА № 355958 від 29.11.2012р., після смерті спадкодавця ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку/пай, що посвідчено сертифікатом серії ОД №0084734, виданим Красноокнянською районною державною адміністрацією Одеської області, яка перебувала у колективній власності КСП «Іскра», що розташована на території Гулянської сільської ради Окнянського району Одеської області, яку спадкодавець успадкував після смерті матері ОСОБА_3; /ар.сп. 6,11 /

згідно ч.1 та п.п.1, 10 ч.3 ст.2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, а основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, передусім: верховенство права та розумність строків розгляду справи судом;

відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, в підготовчому засіданні суд з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд може оголосити перерву в судовому засіданні у разі витребування нових (додаткових) доказів.

Таким чином, клопотання сторони позивача, на думку суду, слід задовольнити, оскільки надання всіх необхідних доказів є його основоположним правом та обов’язком, при підготовці справи до розгляду по суті, що безумовно буде сприяти справедливому та своєчасному розгляду справи в розумний строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2 ч.1, ч.3 п.п.1,10, 197 ч.2 п.7, 198 ч.5 п.4 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача, про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати із Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області спадкову справу, відкриту після смерті спадкодавця – ОСОБА_2, 09.01.1985р. народження, який помер 21.04.2013р.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 10 год. 00 хв. 16.05.2018р.

Копію ухвали направити Великомихайлівській районній державній нотаріальній конторі Одеської області – для виконання, та учасникам справи – для відома.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4